REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL No. 3 PARTE NARRATIVA Consta en actas que los ciudadanos WILLIANS MONTIEL RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-3.927.927 y YRIS DELIA FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.427.086, actuando en su condición de progenitores de los niños niñas y/o adolescentes XXXXXXXXX , de14, 12, y 06 años de edad. Conviniendo ante este despacho, en el presente juicio contentivo de Fijación de Obligación de manutención, respectivamente; acudieron a este Tribunal a celebrar un convenimiento de obligación de manutención, a favor del niño anteriormente identificado. Por auto de fecha 26 de abril de 2010, este Tribunal admitió la presente solicitud. Ahora bien, los ciudadanos antes identificados en fecha lunes 14 de junio de 2010, celebraron una autocomposición procesal de Fijación de Obligación de Manutención en beneficio de su hijo niños, niñas y/o adolescentes, quedando establecida en los siguientes términos: 1. El progenitor, ciudadano WILLIANS MONTIEL RODRIGUEZ, ya identificado, se compromete a cancelar TRES MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.f 3000,00) mensuales, pagaderos en razón de MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.f 1500,00) quincenales los cuales serán depositados en una cuenta de ahorro del Banco Provincial N° 0108-0320-9102-0014-7235. 2. En el mes de agosto, adicional a la obligación de manutención mensual, acuerdan: en cuanto a los gastos escolares, es decir, matricula o inscripción útiles, uniformes y calzados escolares serán compartidas en un cincuenta por ciento (50%), por cada progenitor. 3. en cuanto a la época decembrina, el progenitor se compromete a cancelar adicionalmente a la pensión de manutención ordinaria mensual, los gastos generados en ocasión a la época decembrina y año nuevo serán compartidos en un cincuenta por ciento (50%), por cada progenitor. 4. En cuanto a los gastos de salud: el progenitor se compromete a mantener inscrito a sus hijos en la póliza de HCM y los gastos como consultas, medicinas, exámenes, tratamientos que no sean cubiertos por la póliza serán cubiertos por ambos progenitores en un porcentaje de un cincuenta por ciento (50%) cada uno de los padres. PARTE MOTIVA El Tribunal observa que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el convenimiento de obligación alimentaria, solicitan la homologación del mismo. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, así como los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido: La obligación alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”. “Artículo 375°: Convenimiento: El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”. “Artículo 262: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme”. “Artículo 263: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada…”. De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación alimentaria que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación alimentaria propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño; que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia, este Juzgador considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos WILLIANS MONTIEL RODRIGUEZ y YRIS DELIA FERNANDEZ, antes identificados, realizaron un acto de Fijación de Obligación de Manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: • Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Juez Unipersonal No. 3, en Maracaibo a los 17 días del mes de junio de 2010. Año 200º de la Independencia y 191º de la Federación. El Juez Unipersonal No. 3 (T): Abg. Gustavo Villalobos Romero La Secretaria: Abg. Carmen Aurora Vilchez En la misma fecha, siendo las nueve (9) de la mañana, previo cumplimiento de las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria, quedando anotada bajo el No.____ en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- GAVR/Ralf.. EXp.16360