| 
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
 PODER JUDICIAL
 Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
 Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
 La Asunción, 14 de Junio de 2.010
 200º y 151º
 
 ASUNTO: OP02-H-2010-000557
 
 AUTO DECRETANDO LA HOMOLOGACION DE ACUERDOS CONCILIATORIOS
 
 Por recibido. Désele entrada en el libro respectivo, asígnesele número de acuerdo a la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial. Revisado como ha sido el contenido de la solicitud de homologación del acuerdo de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos José Hipólito Carreño Thormes y Suhail Trinidad Briceño Telleria, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.221.749 y V-13.620.803 respectivamente, en beneficio de sus hijos hermanos Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual quedó establecido de la siguiente manera: “La Obligación de Manutención, se fijará de la siguiente manera: El padre dará la cantidad de Bsf. 200,00, Mensuales sólo para Alimentación. Los cuales cancelaré a partir de la siguiente fecha, 30/06/2010, igualmente me comprometo a costear un Bono Navideño: serán compartidos entre ambos padres. El Bono Escolar: El padre comprará los Útiles escolares, los uniformes escolares será compartido entre ambos padres. Así mismo convengo a cancelar los gastos de medicinas, exámenes de laboratorios, vestuario y otros. Destacando un ajuste en forma automática y proporcional tomando en consideración la tasa de inflación”. En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección  Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78,  HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos  315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: “Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes, será sancionado o sancionada con multa de quince unidades tributarias (15 U.T.) a noventa unidades tributarias (90 U.T.)”. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.-
 La Jueza,
 
 
 Abg. Liz Verónica López
 
 La Secretaria,
 
 Abg. Marli B. Luna Luna
 
 
 
 
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
 PODER JUDICIAL
 Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
 Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
 La Asunción, 14 de Junio de 2.010
 200º y 151º
 
 ASUNTO: OP02-H-2010-000557
 
 AUTO DECRETANDO LA HOMOLOGACION DE ACUERDOS CONCILIATORIOS
 
 Por recibido. Désele entrada en el libro respectivo, asígnesele número de acuerdo a la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial. Revisado como ha sido el contenido de la solicitud de homologación del acuerdo de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos José Hipólito Carreño Thormes y Suhail Trinidad Briceño Telleria, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.221.749 y V-13.620.803 respectivamente, en beneficio de sus hijos hermanos Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual quedó establecido de la siguiente manera: “La Obligación de Manutención, se fijará de la siguiente manera: El padre dará la cantidad de Bsf. 200,00, Mensuales sólo para Alimentación. Los cuales cancelaré a partir de la siguiente fecha, 30/06/2010, igualmente me comprometo a costear un Bono Navideño: serán compartidos entre ambos padres. El Bono Escolar: El padre comprará los Útiles escolares, los uniformes escolares será compartido entre ambos padres. Así mismo convengo a cancelar los gastos de medicinas, exámenes de laboratorios, vestuario y otros. Destacando un ajuste en forma automática y proporcional tomando en consideración la tasa de inflación”. En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección  Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78,  HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos  315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: “Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes, será sancionado o sancionada con multa de quince unidades tributarias (15 U.T.) a noventa unidades tributarias (90 U.T.)”. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.-
 La Jueza,
 
 
 Abg. Liz Verónica López
 
 La Secretaria,
 
 Abg. Marli B. Luna Luna
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 LVL*moreno.-
 
 
 
 
 
 
 LVL*moreno.-
 
 
 |