REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA Santa Bárbara de Zulia, 23 de Julio de 2010 200° y 151° CAUSA PENAL Nº CO2-735-2004 24-F16-337-2004 DECISIÓN Nº 0826-2010 Vista la solicitud interpuesta por la ciudadana REINA COROMOTO LACRUZ HERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Tercera Penal Ordinario, quien actúa en defensa del imputado ciudadano ALEXANDER ANTONIO MARTÍNEZ MOLINA, solicitud en la cual requiere de este despacho se decrete el cese de todas las medidas de coerción personal que pesan sobre su defendido, en virtud de que la fase de investigación se ha extendido con creces, encontrándose su defendido sometido a una sujeción jurídica indefinida. Este Despacho a los efectos de pronunciarse sobre lo peticionado observa: En fecha 02 de Julio de 2004, se inicio el presente asunto, donde fue imputado el ciudadano ALEXANDER ANTONIO MARTÍNEZ MOLINA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal de Venezuela, cometido en perjuicio de quien en vida respondía al nombre de DARWIN ALBERTO PÉREZ FLORES, a quien en audiencia de presentación celebrada en esa misma fecha, este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal le impuso medida cautelar sustitutiva a la privación de Libertad, y desde entonces goza de libertad restringida. Que no obstante al haberse realizado actos subsecuentes del proceso, hasta la presente fecha el Ministerio Público no ha emitido acto conclusivo alguno. Que luego de una revisión exhaustiva del libro de presentaciones llevado por ante esta Extensión, se constató que el acusado ALEXANDER ANTONIO MARTÍNEZ MOLINA, ha cumplido satisfactoriamente con el régimen de presentaciones impuestas por este despacho. El Código Orgánico Procesal Penal establece: “Articulo 244. Proporcionalidad. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando ésta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable. En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años…” (Resaltado del tribunal). Por otra parte, la Sentencia de fecha 12 de Septiembre de 2001, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO; establece lo siguiente: “…Entre estas causas y a nivel legal, se encuentran las del articulo 253 (hoy 22) del Código Orgánico Procesal Penal, que en su último aparte reza con relación a los medios de coerción personal, de los cuales algunos obran como excepción al principio de juzgamiento en libertad, establecido en el articulo 44 constitucional y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, que en ningún caso podrán sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años. Se trata de una norma precisa, que no previene cumplimiento de requisitos de otra clase, distintos a los señalados, para poner fin a las medidas de coerción personal decretadas. Etimológicamente, por medidas de coerción personal, debe entenderse no solo la privación de libertad personal, sino cualquier tipo de sujeción a que es sometida cualquier persona, por lo que incluso las medidas cautelares sustitutivas son de esa clase. En consecuencia, cuando la medida (cualquiera que sea) sobrepasa el término del articulo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, ella decae automáticamente sin que dicho Código prevea para que se decrete la libertad, la aplicación de medida sustitutiva alguna, por lo que el cese de la coerción-en principio-obra automáticamente, y la orden de excarcelación, si de ella se trata, se hace imperativa, bajo pena de convertir la detención continuada en una privación ilegitima de la libertad, y en una violación del articulo 44 constitucional…” Así las cosas, considerando que el imputado ALEXANDER ANTONIO MARTÍNEZ MOLINA, ha permanecido por más de dos (02) años sometido a un régimen de libertad restringida, sin que haya emitido el Ministerio Fiscal pronunciamiento alguno, es por lo que considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es decretar el decaimiento de dicha medida de coerción personal, ordenándose en consecuencia la libertad sin restricción del referido ciudadano, y así se decide. DECISIÓN En consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la ley, declara: ÚNICO: El cese de todas las medidas de coerción personal, que pesan sobre el ciudadano ALEXANDER ANTONIO MARTÍNEZ MOLINA, titular de la Cédula de Identidad No. 21.089.580, en el presente asunto signado con el Nº CO2-735-2004, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se acuerda la libertad sin restricción del referido ciudadano, debiendo éste comparecer por ante la sede de este Tribunal o por ante la Fiscalia XVI, previo su debida notificación, las veces que sea requerido. Cúmplase. LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL GRECIA GRISET GARCIA RANGEL LA SECRETARIA Abg. LIXAIDA MARIA FERNANDEZ FERNANDEZ En la misma fecha y conforme a lo ordenado, se registro la decisión bajo el Nº 0826-2010, y se libraron las respectivas boletas de notificación bajo oficio Nº 2512-2010. LA SECRETARIA Abg. LIXAIDA MARIA FERNANDEZ FERNANDEZ