TSJ Regiones - Decisión

ACTA DE AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE DETENIDO

CAUSA 2C-3248-10 DECISION Nº 284-10

JUEZ PROFESIONAL: Dr. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA.
FISCAL 37º (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. SUMY CAROLINA HERNANDEZ LOPEZ.
IMPUTADO: (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
DEFENSA PÚBLICA Nº 01: ABG. OMAR ARTEAGA MARIN.
DELITO: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
SECRETARIA (S): ABOG. LIS NORY ROMERO.
En el día de hoy, Sábado Veinticuatro (24) de Julio de 2010, siendo las (10:00pm), fecha fijada a los efectos que tenga lugar el presente Acto de Audiencia de Presentación de Detenidos, en atención a la solicitud incoada por la ciudadana ABG. SUMY CAROLINA HERNANDEZ LOPEZ, en su condición de Fiscal Trigésimo Séptima (A) del Ministerio Público con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de esta Circunscripción Judicial Penal, en contra del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). En tal sentido, constituido el Tribunal Segundo en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por el ciudadano Juez Profesional DR. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA, y la Secretaria Suplente ABOG. LIS NORY ROMERO, quien previa solicitud del ciudadano Juez verificó la presencia de las partes, dejando constancia de la concurrencia de la ciudadana ABG. SUMY CAROLINA HERNANDEZ LOPEZ, en su condición de Fiscal Especializada No. 37º (A) del Ministerio Público con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente de esta Circunscripción Judicial Penal; el adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), quien figura como imputado, a quien se le procede a preguntar si tiene un abogado de confianza respondiendo que NO, por lo que se realiza llamada telefónica a la Coordinación de la Defensa Publica, haciendo acto de presencia el ciudadano ABG. OMAR ARTEGA MARIN defensor Publico Especializado N° 01, quien se encuentra de guardia en el día de hoy, aceptando el cargo recaído. Acto seguido la ciudadana Jueza declaró abierta la audiencia y le concedió el derecho de palabra a la ciudadana Abg. SUMY HERNANDEZ LOPEZ, en su carácter de Fiscal 37° (A) del Ministerio Público con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de esta Circunscripción Judicial Penal, quien expuso: “En este acto presento e imputo formalmente al adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por considerar que existen elementos que lo vinculan en la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, adolescente éste que fue aprehendido en flagrancia, el día 23-07-2010, aproximadamente a las 1:00 horas de la mañana, tal cual consta en el acta de notificación de derechos del imputado, por efectivos militares adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana quienes se encontraban de comisión en la Urbanización la Rotaria, Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y al momento en el cual se encontraban en la calle 95B contigua a la Unidad Educativa Pedro Iturbe ubicado en la Primera Etapa de la Urbanización Raúl Leoni. Adyacente al bloque 14 del referido sector, observaron en la vía pública al adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) recostado en la acera fumándose un cigarrillo, este al notar la presencia de los efectivos militares asumió una conducta nerviosa, por lo cual estos se aproximaron al lugar percatándose estos en ese momento que el cigarrillo no había sido elaborado industrialmente , que estaba conformado por hojas de papel blanco enrollado cilíndricamente contentivo de restos vegetales de color marrón oscuro de presunta droga de la denominada marihuana, por lo cual los funcionarios lo aprehenden y trasladan a la correspondiente comando militar. En consecuencia, solicito que la presente causa se siga por las reglas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con los articulo 551 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se hace necesario practicar algunas diligencias de investigación tendientes a esclarecer los hechos; haga cesar la aprehensión policial y decrete las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en los literales “B” y “C” de la referida Ley Especial, por cuanto se trata de un delito que amerita como sanción la privación de libertad, todo esto tiene su basamento en los elementos de convicción que en este acto se presentan, por último solicito copia simple de la presente acta, es todo”. Seguidamente el ciudadano Juez, explica con palabras sencillas al adolescente los motivos por los cuales se encuentra el día de hoy ante el Tribunal, la calificación jurídica de los hechos que se le imputan, le indica los datos que hasta ahora arroja la investigación e impone al adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de las garantías fundamentales establecidas en la Ley especial, y del Precepto Constitucional inserto en los numerales 5 y 3 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A los fines de cederle el derecho de palabra, se da cumplimiento a lo establecido en el artículo 126 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a interrogar a la imputada acerca de sus datos personales, manifestando ser y llamarse como queda escrito: (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, nacido en fecha 30-10- y desconoce su año de nacimiento, manifiesta nunca haber cedulado, de 15 años de edad, hijo de Roxana Delgado y Hugo Gutiérrez, manifiesta no tener oficio definido, residenciado en el Barrio Cuatricentenario, cerca del Materno Cuatricentenario, a dos casas de la cerrajería, la casa esta en esquina y es de color celeste con rejas blancas, Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, Municipio Maracaibo Estado Zulia. Se dejó constancia de las características fisonómicas del adolescente y fueron las siguientes: aproximadamente de 1,55 Mts, contextura delgada, cabello castaño, ojos marrones, cejas poblada, piel morena, orejas pequeñas abiertas, nariz mediana, boca grande, labios gruesos, bigotes escasos, no presenta tatuajes, presenta múltiples cicatrices en los brazos, se deja constancia que el adolescente se encuentra vestido de la siguiente forma: chemise de color naranja, Jean de color azul, gomas de color blanco con negro, con el símbolo de NIKE, y en relación a los hechos que se le imputan manifestó su deseo de NO declarar, ES TODO.” Acto seguido, la ciudadana Juez le concedió el derecho de palabra al Defensor Publico Especializado N° 01 ABG. OMAR ARTEAGA MARIN, quien expuso: “Esta defensa solicita el cese de la aprehensión policial en virtud de que el delito por el cual esta siendo presentado el adolescente, no es susceptible de privación de libertad, según lo dispuesto en la Ley Especial; asimismo solicito se le impongan al adolescente la presentación periódica mientras dura la investigación; y por cuanto no esta presente en esta audiencia ningún familiar del adolescente, solicito sea remitido a su domicilio con una comisión policial, por ultimo solicito copia simple de las actuaciones policiales y del acta de audiencia de presentación. Es todo”. Seguidamente, el Juez de este Despacho, toma la palabra y expone: Oídas las exposiciones de cada una de las partes, este Tribunal Segundo en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Antes de dar contestación a las peticiones de cada una de las partes, se hace necesario declarar como flagrante la detención del adolescente previamente identificado, ello en los términos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que del contenido del acta Policial suscrita por Funcionarios Adscritos al Comando Regional N° 03, Destacamento N° 35, Primera Compañía de Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, de fecha veintitrés (23) de Julio de 2010, cursante en el folio tres (03) y vuelto de la causa, deja constancia del modo tiempo y lugar de la ocurrencia de los hechos, y de la cual se expresa que el adolescente fue aprehendido en el dia de ayer el día 23-07-2010, aproximadamente a las 1:00 horas de la mañana, por efectivos militares adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana mientras estos se encontraban de comisión en la Urbanización la Rotaria, Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y al momento en el cual se encontraban en la calle 95B contigua a la Unidad Educativa Pedro Iturbe ubicado en la Primera Etapa de la Urbanización Raúl Leoni adyacente al bloque 14 del referido sector, observaron en la vía pública a un adolescente recostado en la acera fumándose un cigarrillo, este al notar la presencia de los efectivos militares asumió una conducta nerviosa, por lo cual estos se aproximan al lugar percatándose en ese momento que el cigarrillo no había sido elaborado industrialmente, que estaba elaborado con hojas de papel blanco enrollado cilíndricamente contentivo de restos vegetales de color marrón oscuro de presunta droga de la denominada marihuana, por lo cual los funcionarios actuantes lo aprehenden y trasladan a la correspondiente comando militar donde quedo identificado como (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) de 14 años de edad, vale decir el adolescente presente en sala. SEGUNDO: Ahora bien, se acuerda seguir la presente causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 551 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que faltan diligencias por practicar tal como lo manifestó la Representante del Ministerio Público. TERCERO: Este Tribunal ACOGE provisionalmente la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, imputados al adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), siendo esta la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. CUARTO: : En relación a la petición del Ministerio Público, referida a que se acuerde la medida cautelar establecida en el artículo 582 en el literal “B” y “C” de nuestra Ley Especial, éste órgano jurisdiccional considera necesario acordar la medida cautelar solicitada por el Representante Fiscal para garantizar que el adolescente de fiel cumplimiento a los sucesivos actos que siguen a este proceso, y toda vez que se estima que en el presente caso están llenos todos y cada uno de los presupuestos contenidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que son presupuestos que deben ser considerados por el Juez en todo caso que acuerde una medida cautelar, en tal sentido, estamos ante un caso de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, lo que es consecuencia de la aprehensión en flagrancia del adolescente por el delito antes indicado. Existen fundados elementos de convicción que hacen presumir a este Juzgador que el adolescente pudo haber participado en el hecho que se le imputa, ello también como consecuencia de que su aprehensión la realizo el Comando Regional N° 03, Destacamento N° 35, Primera Compañía de Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, tal y como consta en el Acta Policial de fecha (23) de Julio de 2010, que obra a los folios Tres (03) y vuelto de la Causa, de la cual se extraen las circunstancias de modo, tiempo y lugar en el que se produce su detención y que se da aquí por reproducida. Ello también encuentra su fundamento con el acta de aseguramiento de sustancias incautadas cursante al folio cinco (05) de la causa, así como también acta de reseñas fotográficas cursante al folio ocho (08) de la causa. Finalmente, se presume el peligro de fuga del adolescente, de acuerdo al artículo 251, ordinal tercero, por la magnitud del daño causado a la víctima, quien en este caso es el ESTADO VENEZOLANO, donde se afecta el orden público y la comunidad en general. Ahora bien, tomando en consideración la calificación dada a los hechos, que no amerita privación de libertad, tal y como lo dispone el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que, impone al adolescente plenamente identificado en actas, unas medidas menos gravosas, como lo son las Medidas Cautelares Sustitutivas, establecidas en los literales “B” y “C” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, traduciéndose las mismas en: “B” La Obligación de someterse al ciudadano y vigilancia de su representante legal, y “C” La obligación de presentarse cada quince (15) días por ante esta Sede Judicial, empezando sus presentaciones el día Lunes Veintiséis (26) del presente mes y año, todo ello con fundamento en lo previsto en el articulo 539, atinente al principio de proporcionalidad. QUINTO: Se acuerda el EGRESO de la adolescente del órgano policial aprehensor, y por vía de consecuencia su INMEDIATA LIBERTAD, así mismo se acuerda la entrega de la misma a su representante legal. Asimismo visto que no se encuentra presente en sala ningún representante legal del adolescente imputado de autos se acuerda comisionar a la Unidad Especial de Traslado de la Policía Regional del Estado Zulia, a los fines se que sea trasladado hasta su residencia, debiendo los funcionarios informarles a los familiares lo aquí acordado. SEXTO: Se acuerda proveer las copias solicitadas por la Fiscalía del Ministerio Público y la Defensa, quienes deberán guardar la confidencialidad debida del contenido de las mismas, de conformidad con el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEPTIO: Vencido el lapso de ley, se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía 37 del Ministerio Público, para que prosiga con la investigación. Se deja constancia que las partes quedan notificadas con la lectura y la firma de la presente acta, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y que las normas del precitado código invocadas para fundamentar la presente decisión, se aplicaron por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese oficios correspondientes. Se declaró cerrada la audiencia, siendo las (10:30pm). Es todo, Terminó, se leyó y estando conformes firman.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL,

ABOG. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA