República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos EDGAR DANIEL SEMPRUN y JUANA AYMARA TORRES NAVA, titulares de las cédulas de identidad Nos: 4.152.859 y 9.720.578 respectivamente, asistidos por la Abogada BLANCA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.394, celebraron un Convenimiento sobre Custodia, en beneficio del niño EDGAR ANTONIO SEMPRUN TORRES, de la siguiente forma: 1) El progenitor EDGAR DANIEL SEMPRUN, manifestó su voluntad de ceder la Custodia de su hijo a la ciudadana JUANA AYMARA TORRES NAVA, ya que en estos momentos no puede prodigarle todos los cuidados y garantizar su salud y seguridad porque en los actuales momentos no se encuentra en condiciones de ejercer cabalmente su custodia. 2) Asimismo, la referida ciudadana aceptó y manifestó estar de acuerdo con la presente cesión de Custodia de su hijo. A la presente solicitud se le dio entrada en fecha 18 de mayo de 2010, ordenándose darle entrada, formar expediente y numerarlo, se admitió en cuanto a lugar en derecho, se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público. En fecha 10 de junio de 2010, se dio por notificada la Fiscal del Ministerio Público, y en fecha 14 de junio de 2010, fue agregada al expediente y entregada la boleta por secretaría. Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA I Visto que este Tribunal ordenó la comparecencia del niño beneficiado en el presente convenimiento al día siguiente de la emisión del auto de entrada, a los fines de interactuar con el Juez de este Despacho, observándose que los progenitores tenían la obligación de trasladarlo a este Juzgado, en virtud de que ha pasado el lapso de comparecencia, este Tribunal con la finalidad de garantizar la seguridad jurídica del niño EDGAR ANTONIO SEMPRUN TORRES, pasa a decidir en la presente causa. II Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el Convenimiento, solicitan la Homologación del mismo, con relación a la Custodia. En este orden de ideas según lo dispuesto por el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que a la letra dice: “Artículo 359. Ejercicio de la Responsabilidad de Crianza. El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre. Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre. Excepcionalmente, se podrá convenir la Custodia compartida cuando fuere conveniente al interés del hijo o hija.(Subrayado por el Tribunal) En caso de desacuerdo sobre una decisión de Responsabilidad de Crianza, entre ellas las que se refieren a la Custodia o lugar de habitación o residencia, el padre y la madre procurarán lograr un acuerdo a través de la conciliación, oyendo previamente la opinión del hijo o hija. Si ello fuere imposible, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente podrá acudir ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 177 de esta Ley” “Artículo 361°”: El juez o jueza puede revisar y modificar las decisiones en materia de Responsabilidad de Crianza, a solicitud de quien está sometido a la misma, si tiene doce años o más, o del padre o de la madre, o del Ministerio Público. Toda variación de una decisión anterior en esta materia, debe estar fundamentada en el interés del hijo o hija, quien debe ser oído u oída si la solicitud no ha sido presentada por él o ella. Asimismo, debe oírse al o a la Fiscal del Ministerio Público.” Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos EDGAR DANIEL SEMPRUN y JUANA AYMARA TORRES NAVA, realizaron convenimiento de Custodia, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de Homologación, es por lo que este Tribunal debe Aprobar y Homologar el Convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Cesión de Custodia, de fecha 13 de Mayo de 2010, celebrado por los ciudadanos EDGAR DANIEL SEMPRUN y JUANA AYMARA TORRES NAVA, en beneficio del niño EDGAR ANTONIO SEMPRUN TORRES y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 16 días del mes de Julio de 2.010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. El Juez Titular Unipersonal N° 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero. La Secretaria. Mgs. Angélica maría Barrios. En la misma, se publicó en horas de Despacho, el presente fallo bajo el Nº 1278, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria. Exp. 17285. HPQ/678*.