REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN Y DEL RÉGIMEN TRANSITORIO DE PROTECCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION. TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCION Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL MONAGAS Maturín, 15 de julio del 2010 200º y 151º ASUNTO: JMS1-L-2010-000033 Vista la demanda de Divorcio Ordinario intentada por el ciudadano JUAN BAUTISTA SUAREZ FERNANDEZ, contra la ciudadana MARIA DE JESUS CASTILLO HURTADO, este Tribunal estima lo siguiente: PRIMERO: Las medidas preventivas son medidas excepcionales, de derecho singular y como tal son de interpretación restrictiva, por lo cual su aplicación es procedente solo cuando éste prevista expresamente por la disposición que las sanciona. SEGUNDO: El demandante ha aportado como prueba: ACTA DE MATRIMONIO. TERCERO: EL artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, establece: “El Tribunal podrá disponer las medidas provisionales que Juzgue más convenientes al interés de los hijos, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación...”. Igual consideraciones establece el artículo 351 de la LOPNA, el cual dispone “que en caso de Divorcio, el juez de la Sala de Juicio debe dictar las medidas provisionales que se le aplicaron hasta que concluya el juicio correspondiente, así como en lo que concierne al régimen de visitas y de alimento que deben observar el padre y la madre respecto a las hijas....” Por otro lado, al artículo 360 ejusdem, señala”....que de no existir acuerdo entre el padre y la madre respecto a cual de ellos ejercerá la Guarda de las hijas, el Juez competente determinará a cual de ellos le corresponde...” CUARTO: El derecho reclamado por el demandante goza de verosimilitud, hasta que en juicio no se pruebe lo contrario, y la misma no es contraria a la Ley, al orden Público y las buenas costumbres, aún cuando el derecho reclamado puede ser desvirtuado en el curso del proceso. Por las consideraciones expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, DECRETA las siguientes Medidas Provisionales: MEDIDAS PREVENTIVAS A FAVOR DEL DEMANDANTE: PRIMERO: Medida de Secuestro de los Vehículos: 1. MARCA: MAZDA; MODELO: MAZDA6/MAZDA; COLOR: GRIS; TIPO: SEDAN; PLACAS: AA050AB; AÑO: 2008, SERIAL DE MOTOR: L310316124, SERIAL DE CARROCERÍA: 9FCGG863580004937, USO: PARTICULAR; CLASE: AUTOMOVIL, dicho vehículo forma parte de la comunidad conyugal según certificado de origen expedido por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, en fecha 20-06-2008 a nombre de la ciudadana MARIA DE JESUS CASTILLO HURTADO. 2.- Un vehículo de las siguientes características: MARCA: VOLKSWAGEN; MODELO: GOL COMFORTLINE; COLOR: AZUL; TIPO: SEDAN; CLASE: AUTOMOVIL; PLACAS: AGJ11Y; AÑO: 2007, SERIAL DE MOTOR: UDH 383392, SERIAL DE CARROCERÍA: 9BWCC05W77T093017, USO: PARTICULAR, dicho vehículo forma parte de la comunidad conyugal por compra que se hizo la cónyuge al ciudadano EMILIO JOSE FATTAL SHABAN, titular de la cédula de identidad N° V-6.484.113, de conformidad con documento autenticado por ante el Registro Público con Funciones Notariales del Municipio Cedeño del estado Monagas, en fecha 21-01-2010, el cual quedó anotado bajo el N° 39, Tomo 04, de los libros de Autenticaciones llevados por ante dicha Oficina. Se acuerda comisionar al Juzgado Distribuidor Ejecutor De Medidas De Los Municipios Maturín, Bolívar, Piar Y Punceres De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, a los fines dar cumplimiento con lo aquí establecido. Líbrese Oficio. Cúmplase. LA JUEZA Abg. ELINA CIANO DE COOL´S LA SECRETARIA EXP: JMS-L-2010-000033 ZA