TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS

Cabimas, 11 de febrero de 2010
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2009-000121
ASUNTO : VP11-D-2009-000121

ASUNTO: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, decretado a favor del adolescente imputado IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA)
DELITO: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA
DEFENSA: DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL TERCERA
VÍCTIMA: EL ORDEN PÚBLICO
JUEZA: MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS
SECRETARIA: ZORAIDA FERNÁNDEZ DE MORILLO

En atención a lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en la última parte de su encabezamiento, procede este órgano jurisdiccional a emitir el pronunciamiento respectivo a la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR AUSENCIA DE TIPICIDAD PENAL, presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, y en consecuencia:

En fecha 02-02-2010, el Despacho Fiscal presentó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, escrito recibido en este Tribunal en fecha 03-02-2010, en el cual solicita se decrete el SOBRESIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), arriba identificado, en virtud de que el hecho imputado no es típico, fundamentando dicho pedimento en lo dispuesto en los artículos 318, numeral 2, primer supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En atención a ello, el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable a esta materia especial por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dispone:

“….Presentada la solicitud de sobreseimiento el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobarlo no sea necesario el debate…” (subrayado y negrita nuestra)

En tal sentido, considera quien juzga innecesaria la convocatoria a la audiencia oral contenida en el artículo transcrito dado el fundamento de la solicitud realizada por el Ministerio Público, aunado a la circunstancia de quien aparece como víctima de la causa es el ORDEN PÚBLICO, razón por la cual, pasa de seguidas a emitir el pronunciamiento correspondiente en los siguientes términos:

El sobreseimiento es una institución procesal contenido en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en el Código Orgánico Procesal Penal, con algunas particularidades propias de ambos sistemas, previsto como acto conclusivo que, entre otros, presenta el MINISTERIO PÚBLICO en fase preparatoria al finalizar una determinada investigación, y por las causas legales establecidas, cuya procedencia impide la continuación del proceso penal.

En el presente caso, la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), arriba identificado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal segundo del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando que el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, atribuido al prenombrado imputado, no se configuró, por cuanto en las actas procesales no hay soportes de la existencia física del arma de fuego cuyo ocultamiento es penalizada a través del artículo 277 del Código Penal, siendo que el resultado del reconocimiento que le fuese practicado al objeto que le fuese incautado al prenombrado adolescente se determinó que: “….Un objeto de los denominados (chopo), de elaboración rudimentaria o casera, que presenta toda su superficie pintada en acrílico de color negro, dicho chopo presenta un tubo de metal con medida de media ½, que funge como cañón y recámara, ….”, (Experticia de Reconocimiento legal 9700-059-SCC-216, de fecha 04-06-2009, folio 35 y su vuelto)

Ahora bien, de las actuaciones que conforman el asunto seguido al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA) por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, se observa que en fecha 28-02-2009, la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, presenta ante este Tribunal al prenombrado adolescente al ser aprehendido por funcionarios adscritos a la POLICÍA REGIONAL DEL ESTADO ZULIA, DEPARTAMENTO SIMÓN BOLÍVAR, ordenándose el procedimiento ordinario por dicho ente solicitado, y las medidas cautelares contenidas en los literales “c” y “f”, del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al prenombrado imputado, sin embargo en las diligencias de investigación cursantes en la causa se evidencia que no fue localizado objeto alguno equiparado a las armas referidas en el Código Penal y descritas en la Ley Sobre Armas y Explosivos, concluyéndose en consecuencia que el hecho objeto del proceso no se realizó, lo cual hace procedente el decreto de Sobreseimiento definitivo por una causal distinta a la invocada por el MINISTERIO PÚBLICO siendo esta la prevista en el artículo 318, ordinal 1, primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, y no el ordinal 2 de dicha norma, en su primer supuesto relativo a que el hecho imputado no es típico, ya que lo determinado en la presente causa por las diligencias presentadas, especialmente, la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL NÚMERO 9700-059-SCC-216, de fecha 04-06-2009, arriba descrita, demuestra que el hecho que motivó la imputación formal y por ende, la causa seguida al adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), fue el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, y éste no quedó demostrado durante la investigación realizada, Y ASÍ SE DECLARA

Siendo así, considerando que el hecho atribuido al adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), identificado en actas, no se materializó, y ello representa un motivo para la procedencia de dicho acto conclusivo, la solicitud presentada por el ente fiscal, procede parcialmente, no por ausencia de tipicidad penal, pero si por que el hecho objeto del proceso no se realizó, por cuanto no quedó demostrada su existencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 1, primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASÍ SE DECLARA

Por otra parte se observa, que el Ministerio Público no efectuó petición alguna en cuanto al cese de medidas de coerción, y siendo que ello debe estar contenido en la presente decisión, según lo dispuesto en la última parte del artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, en este acto, se ordena el CESE de las medidas cautelares contenidas en los literales “c” y “f”, del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuestas al adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), en fecha 28-02-2009, y como efecto de la misma, se decreta la LIBERTAD PLENA del precitado imputado, Y ASÍ SE DECLARA

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, al cumplir con los extremos legales respectivos, y en consecuencia, SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, cometido en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 1, primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y, SEGUNDO: SE ORDENA EL CESE de las medidas cautelares contenidas en los literales “c”, y “f”, del artículo 582 de la Ley especial que rige la materia, como efecto jurídico de la presente decisión, y en consecuencia, SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), arriba identificado, Y ASÍ SE DECIDE
NOTIFÍQUESE al imputado IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), y a sus progenitores, a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y A LA DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL TERCERA.
Remítase con oficio el presente asunto al ARCHIVO JUDICIAL, EXTENSIÓN CABIMAS, cumplido el lapso legal pertinente.
Regístrese. Publíquese. Déjese Copia Certificada en los Archivos de este Juzgado, CÚMPLASE
LA JUEZA PRIMERO DE CONTROL,

MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS LA SECRETARIA,

ZORAIDA FERNÁNDEZ DE MORILLO

En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede, se registró con el número 027-10, se certificó la copia y se archivó.

LA SECRETARIA,

ZORAIDA FERNÁNDEZ DE MORILLO