BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO – JUEZA UNIPERSONAL Nro. 02 EXPEDIENTE N°: 16238 MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (CONVIVENCIA FAMILIAR) PARTES: CRISTOBAL JOSE VARGAS PAZ y NOHELIA DEL VALLE PACHECO COLMENARES PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos CRISTOBAL JOSE VARGAS PAZ y NOHELIA DEL VALLE PACHECO COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V.- 16.149.578 y V.- 15.479.759 respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Convivencia Familiar de los niños de autos. Ahora bien, por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, los ciudadanos CRISTOBAL JOSE VARGAS PAZ y NOHELIA DEL VALLE PACHECO COLMENARES, previamente identificados, asistidos por las Defensoras Publicas Gabriela Faria y Marnie Silva, en fecha diez (10) de Febrero de dos mil diez (2010), auto comparecieron para un arreglo sobre la Convivencia Familiar de los niños de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El progenitor podrá disfrutar con sus hijos los fines de semana de manera alternada retirándolos del hogar materno el día sábado a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) retornándolo el día domingo a las seis de la tarde (06:00 p.m.). • En cuanto a las fechas veinticuatro (24) y treinta y uno (31) de Diciembre los niños de autos compartirán con su progenitora, y los días veinticinco (25) de Diciembre y primero (01) de Enero de cada año los niños de autos disfrutaran con su progenitor. • En la época de carnaval el día sábado y domingo los niños de autos compartirán con su progenitora y los días lunes y martes disfrutaran con su progenitor. • Las vacaciones escolares, como ambos progenitores trabajan seguirán el modo de alternarse para así disfrutar y compartir con sus progenitores, y en la época de semana santa los progenitores se pondrán de acuerdo en lo que concierne al disfrute de los niños de autos. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación al Régimen de Convivencia Familiar. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.” “Artículo 386°: Contenido de la convivencia familiar La convivencia familiar puede comprender no solo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” “Artículo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños, niñas o adolescentes tienen derecho a la convivencia familiar, por el progenitor o progenitora que no posea la responsabilidad de custodia, con el objeto de mantener el contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los mismos, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos, como cuando establece, que el niño, niña o adolescente puede ser conducido a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto con sus progenitores vía telefónica, telegráfica, etc., especialmente porque en la actualidad existen numerosos avances tecnológicos en materia de comunicaciones. Por otra parte, estos convenimientos sino violan el interés superior del niño, niña o adolescente y cumplen con todos los requerimiento de Ley adquieren autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal. Ahora bien, en el caso que nos ocupa los ciudadanos CRISTOBAL JOSE VARGAS PAZ y NOHELIA DEL VALLE PACHECO COLMENARES, previamente identificados, han acordado un Régimen de Convivencia Familiar a favor de los niños de autos, que es en beneficio para los mismos, toda vez que cumple con los parámetros establecidos por la Ley para su fijación y homologación, por lo que esta Juzgadora considera que es procedente en derecho. Así se declara.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Convivencia Familiar celebrado por los ciudadanos CRISTOBAL JOSE VARGAS PAZ y NOHELIA DEL VALLE PACHECO COLMENARES, titulares de las cedulas de identidad N° V.- 16.149.578 y V.- 15.479.759 respectivamente, realizado en fecha diez (10) de Febrero de dos mil diez (2010) por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente. b) Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado Zulia, en Maracaibo a los diecisiete (17) días del mes de Febrero de dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- La Jueza Unipersonal N° 02 La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 10:15 a.m. se registró el anterior fallo bajo el N° 160, en la Carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 16238 IHP/vv