PUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-. EXPEDIENTE N ° 5605.- MOTIVO: DESALOJO DEMANDNATE: MIRIAM SOLEDAD NAVA DE SANCHEZ DEMANDADO: NICOLAS PALENZUELAS APODERADOS DE LAS PARTES Y / O ASISTENTES. DE LA DEMANDANTE: ISELA ROSALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.453.- “VISTOS” En fecha ocho (08) de Diciembre del Año Dos Mil Nueve (2009), se recibió por distribución la presente solicitud y en fecha Diecisiete (17) de Diciembre del mismo año, se admitió la presente solicitud en cuanto lugar en derecho, donde la ciudadana MIRIAM SOLEDAD NAVA DE SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.173.423 y domiciliada en el Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio Isela Rosales, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.453, en contra del ciudadano NICOLAS PALENZUELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V- 11.888.070 y de mi igual domicilio, por DESALOJO.- Revisadas como han sido las actas del presente expediente se observa que desde el día que se le dio entrada a la presente solicitud, es decir el día (17-12-2009) hasta el día de hoy no se ha impulsado la presente solicitud.- Ahora bien, éste Juzgador pasa a pronunciarse sobre la PERENCION DE LA INSTANCIA DE OFICIO, tomando en consideración que Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, establece que: “…LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES, PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE….” Asimismo el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece…” QUE TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES, LA INACTIVIDAD DEL JUEZ DESPUES DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION. Por lo tanto este sentenciador considera necesario practicar un computo de DIAS DE DESPACHO TRANSCURRIDOS DESDE EL DIA DIECISIETE (17) DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE (2009) HASTA EL DIA DE HOY ONCE (11) DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010), transcurrieron: CINCUENTA Y SIETE (57) DIAS DE DESPACHO:.- Ahora bien revisadas como han sido las actas donde se evidencia que no hay ninguna actuación o diligencia de la parte demandante para impulsar la demanda. Por lo tanto la conducta omisiva de la demandante en el sentido antes señalado es aplicable lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.- De igual forma la Perención Breve consagrada en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil es de TREINTA (30) días y si observamos el computo realizado por este Tribunal desde el día Diecisiete (17) de Diciembre del Año Dos Mil Nueve (2009) hasta el día de hoy Once (11) de Febrero de Mil Diez (2010) ambas fechas inclusive, transcurrieron un total de CINCUENTA Y SIETE (57) días de despacho sin intervención de la parte deamndnate para impulsar dicha solicitud. ASI SE DECIDE. De la misma manera nuestra Doctrina tiene definido que son tres las condiciones indispensables para que un proceso se extinga con perfección: A) El supuesto básico de la existencia de una instancia; b) La inactividad procesal y C) El transcurso de un plazo señalado por la Ley. Ahora bien, del análisis o revisión de las actas que integran este expediente este JUZGADOR, encuentra efectivamente, que la demanda fuè admitida en fecha Diecisiete (17) de Diciembre del Año Dos Mil Nueve (2009) y no consta en la misma ninguna actividad procesal de impulso efectuado por la parte demandante para gestionar la presente solicitud.-.- ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE DESALOJO, formulada por la ciudadana MIRIAM SOLEDAD NAVA DE SANCHEZ contra NICOLAS PALENZUELA.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1384 del Código Civil a los fines del Artículo 72, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la sala de Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los Once (11) días del mes de Febrero del año Dos Mil Diez.- AÑOS: 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- EL JUEZ, DR. WILIAN E. MACHADO B.- LA SECRETARIA DRA. ALIDA BARROSO O.- En la misma fecha siendo las once y veinte minutos de la mañana, previa el anuncio de Ley a las puertas del despacho, se dicto y publico la presente sentencia, dejándola inserta bajo el Nº 035-2010