REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- EXPEDIENTE……: No. 1.688-10.- SENTENCIA……...: No 1637- CAUSA……………..: HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE MANUTENCIÓN. PARTES: …………..: ROSSAY MARGARITA SAIME POLANCO Y JAVIER JOSÉ CASTILLO VILORIA En esta misma fecha, se le da entrada anotándose su ingreso bajo el No.1688-10, que corresponden a las actuaciones del expediente No 001-09, procedente de la Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescente del Municipio Miranda del Estado Zulia, y que tienen relación al convenio que por concepto de Obligación de Manutención suscribieron los ciudadanos: ROSSAY MARGARITA SAIME POLANCO Y JAVIER JOSÉ CASTILLO VILORIA, titulares de la cedula de identidad Nros. V-19.118.186 y V-19.119.320, por ante la Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescente del Municipio Miranda del Estado Zulia, con sede en Los Puertos de Altagracia, y en favor de su hija: LÚZCAMILA TEREZA CASTILLO SAIME Este Tribunal para resolver, observa: La Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente en su artículo 375 establece: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaría, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidara siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”. Establece el Código de Procedimiento Civil, en su artículo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria…..”. Ahora bien, de los textos transcritos observa el Tribunal que al tratarse de que los asuntos tratados en el Convenimiento que antecede no vulneran los derechos de los niños o adolescentes de autos, y por consiguiente pueden ser producto de conciliación, con apego a los requisitos concurrentes que las mismas normas consagran, como quiera que en el presente caso se observa que los ciudadanos ROSSAY MARGARITA SAIME POLANCO Y JAVIER JOSÉ CASTILLO VILORIA acudieron por la Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescente del Municipio Miranda del Estado Zulia, y ofrece para su hijo, lo siguiente: PRIMERO: La niña antes identificada, permanecerá con la progenitora como lo ha venido haciendo. SEGUNDO: Se fija una convivencia familiar a favor del progenitor, que se llevara a cabo los fines de semana, siempre que no interrumpan las labores escolares de la niña. TERCERO: Los progenitores deberán alternar la convivencia de la niña ya identificada en vacaciones y temporada navideña. CUARTO: En cuanto a la obligación de manutención el progenitor se compromete a suministrar la cantidad de cien (100,00 Bs) bolívares semanales, que ascienden a cuatrocientos (400,00 bs) bolivares mensuales; dinero que deberá ser entregados a través de recibos firmados por la progenitora en señal de aceptación y cumplimiento de parte del progenitor. QUINTO: Así mismo, se le notifica al progenitor que deberá colaborar con los gastos adicionales de educación, medicinas y vestimenta Por los razonamientos antes expuestos, y en virtud que la revisión minuciosa del Acta Convenio observa que las partes suscribieron con su firma en señal de absoluta conformidad, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, declara: 1.- SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada el Convenimiento celebrado entre las partes. 2.- NO SE ORDENA el archivo del presente expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo acordado por las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.- 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo. 4.- NOTIFIQUESE AL FISCAL TRIGESIMO SEXTO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA de la presente Homologación. OFICIESE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA a los veintisiete (27) días del mes de enero de dos mil diez.- AÑOS: 199° de la INDEPENDENCIA y 150° de la FEDERACION.- La Jueza, Abg. Nodesma Mudafar de Ramírez, El Secretario, Abg. Jesús Peralta. Siendo la doce (12:00 m.), se dictó y publicó el fallo que antecede bajo el No.1637.- El Secretario, NMdeR/jp/spm.-