Expediente N° 1715 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre: JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA 200° y 151° “Vistos”.- Los antecedentes. Demandante: RAFAEL MACHADO REYES, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 1.077.185, y domiciliado en este municipio Maracaibo del estado Zulia. Demandado: JOSE RAFAEL CABELLO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 15.270.932, y domiciliado en esta ciudad de Maracaibo del estado Zulia. El ciudadano RAFAEL MACHADO REYES, antes identificado, asistido por el profesional del Derecho VICTOR BRACHO LUENGO, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 53.691; ocurrió ante la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y presentó pretensión por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, en contra del ciudadano JOSE RAFAEL CABELLO BRICEÑO, antes identificado; correspondiéndole por distribución a este Juzgado el conocimiento de la indicada causa, siendo admitida con fecha ocho (08) de julio de dos mil nueve (2009), dictándose con esa misma fecha el lapso de comparecencia de la parte demandada, constituyéndose dicho acto como cabeza que da inicio al presente proceso. En fecha veintisiete (27) de julio de dos mil nueve (2009), la parte actora, otorgó poder apud acta al profesional del Derecho VICTOR BRACHO LUENGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53.691. Con fecha doce (12) de agosto de dos mil nueve (2009), el apoderado judicial de la parte actora, solicitó los recaudos de citación. Asimismo, el Alguacil del Tribunal expuso haber recibido los emolumentos necesarios para su traslado. La preindicada fecha (12/08/2009) en la cual el apoderado judicial de la parte actora diligenció, viene a constituir el día a quo del término para computar la extinción de la instancia, para cuya configuración exige la Ley el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, quienes debieron imprimirle al proceso el impulso procesal necesario para que llegue al estado de sentencia, castigando su inercia con la extinción de la instancia, definida como la institución procesal “de la Perención de la Instancia”. En la presente causa la relación triangular procesal no tuvo su formación natural, toda vez, que la parte actora no provocó la citación del ciudadano JOSE RAFAEL CABELLO BRICEÑO; y parafraseando al ponente de la sentencia N° 956, de fecha 1 de junio de 2001, en Sala Constitucional, Magistrado Jesús Eduardo Cabrera: “La perención tiene lugar cuando el proceso se encuentra paralizado y las partes o no están o han dejado de estar a derecho. Se trata de una relación procesal que no se formó, o que, constituida, se rompió...” (Omissis). Ahora bien, de una detenida y exhaustiva revisión de las actas que integran el presente expediente, este Tribunal, ha podido constatar que luego de la mencionada diligencia de fecha doce (12) de agosto de dos mil nueve (2009), no se ha verificado con posterioridad a dicha fecha ningún acto procesal de las partes enmarcada a darle impulso procesal; por lo que de un simple cómputo del tiempo transcurrido desde la fecha y hasta el día de hoy se constata que ha discurrido un período superior a un (01) año; subsumiéndose dicha situación en el supuesto de hecho previsto y sancionado en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que procede en derecho la extinción de la instancia, lo que forzosamente se impone su declaratoria por este órgano jurisdiccional a tenor de lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Así se decide. DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó el ciudadano RAFAEL MACHADO REYES en contra del ciudadano JOSE RAFAEL CABELLO BRICEÑO, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, estuvo representada por el profesional del Derecho VICTOR BRACHO LUENGO, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 53.691; y que la parte demandada no tiene apoderado judicial legítimamente constituido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo a los veintiuno (21) días del mes de diciembre del año dos mil diez (2010).- Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- EL JUEZ, Abog. WILLIAM CORONADO GONZÁLEZ LA SECRETARIA, Abog. CAROLINA VALBUENA FINOL En la misma fecha y previo el anuncio de ley dado por el Alguacil de este Tribunal a las puertas del despacho y siendo las diez horas y treinta y cinco minutos de la mañana (10:35 a.m.), se dictó y publicó el fallo interlocutorio que antecede; el cual quedó registrado bajo el N° 284-2010. LA SECRETARIA, Abog. CAROLINA VALBUENA FINOL