REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EXP. 3482-10. Consta de autos que la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA ALVI, C.A., (DIALVICA), debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 27 de Enero de 1981, bajo el Nº 15, Tomo 3-A, representada por su Apoderada Judicial MERCEDES UGARTE CALDERA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 91.249, intentó formal demanda por Cobro de Bolívares a través del Procedimiento de Intimación, en contra de la Sociedad Mercantil Imagen Digital C.A., (IMADICA), empresa inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 25 de Noviembre de 2004, bajo el Nº 56, Tomo 60-A, estimando la demanda en la cantidad de VEINTISIETE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (Bs.27.782, 91). Al escrito Libelar se le da entrada por ante este Juzga¬do, el día 18 de Octubre de 2010, ordenándose la intimación de la parte demandada. Posteriormente, el día 26 de Octubre de 2010, la representación judicial de la parte intimante pago los emolumentos necesarios a fin de lograr la intimación personal de la parte accionada, siendo librado los Recaudos de Citación el día 27 de ese mismo mes y año. De una revisión realizada a las actas de expediente, muy especialmente a la Pieza de Medidas se constata que, el día 28 de Octubre de 2010, este Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, decreta a solicitud de la parte accionante, Medida Preventiva de Embargo, sobre bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil Imagen Digital C.A., (IMADICA), hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA MIL SEISCIENTOS VEINTE Y UN BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 50.621, 76), conociendo en este sentido de la cautelar decretada, y por efectos de la Distribución que ha de realizarse el Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Así las cosas, al haberse fijado previamente el día y hora para la ejecución de la Cautelar, se constituyo el Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la sede de la empresa intimada, en la cual se apersonó el ciudadano JOSE LISANDRO MORA PARRA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº 10.904.022, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Imagen Digital C.A., (IMADICA), parte accionada en el presente juicio, manifestando que en ese acto se daban por citados, notificados y emplazados para todos los actos del proceso, siendo procedente el derecho y los hechos alegado por la parte accionante en su escrito libelar, por lo cual para dar por terminado el juicio convienen con la parte accionante en pagar la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 38.000, oo), a través de la siguiente modalidad: la Cantidad de DOCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 12.500, oo), en efectivo en el acto contentivo del acuerdo, y la suma de VEINTICINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (25.500, oo), el día 8 de Diciembre de 2010, solicitando asimismo se le designe como Depositaria Judicial del Bien mueble embargado el cual presenta la característica de una maquina para impresión, Marca: Herdelberg 36 * 42, Serial: 663799, Color: Gris, avaluada por la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 51.000, oo), aceptando en ese sentido la representación judicial de la parte demandante el Ofrecimiento realizado, expresando que de no cumplirse con lo convenido en el presente acto, dará lugar a la ejecución forzosa y al remate del bien mueble embargado otorgado en custodia a la parte accionada, solicitando en consecuencia, al Tribunal de la Causa, Homologue el acuerdo al que arribaron las partes, le otorgue carácter de Cosa Juzgada y no ordene el archivo del expediente hasta tanto haya cumplimiento total de lo convenido.- El Tribunal visto el Acuerdo al que arribaron las partes, en el cual la parte intimada convino en pagar las cantidades dinerarias adeudadas, y tomando en cuenta que la representación judicial de la parte actora expresó su aceptación a los términos del acuerdo, pasa de seguidas a establecer las consideraciones pertinentes al caso objeto de estudio, a los fines de Homologarlo dentro del contexto legal que resulte aplicable al caso en especie. En este sentido evidencia el Órgano Jurisdiccional, que nos encontramos en presencia de la institución que típicamente ha denominado la doctrina como Allanamiento, el cual implica una actitud de reconocimiento total a favor de la parte demandante, siendo este un acto de auto-composición unilateral a cargo del demandado, de allanarse a la pretensión, que es el objeto del litigio, y observándose que dicho acto fue realizado en presencia de un funcionario competente para certificar la identidad de los intervinientes, y dada la naturaleza de la obligación demandada, así como la libre disponibilidad de las partes sobre los derechos discutidos, se le imparte su aprobación a dicho Allanamiento, homologándolo, en virtud de que en el caso de autos, se cumplen con los presupuestos legales exigidos en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” Por su parte nuestro ordenamiento procesal contempla en su artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, que: “Si el demandado conviniera en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal.” Es así que, al haber convenido expresamente la parte intimada en el pago de las obligaciones asumidas, sin haberse efectuado renuncia alguna por parte de la accionante en algunas de las exigencias peticionadas en su pretensión, configura los supuestos fácticos de un convenimiento que la doctrina nacional denomina Allanamiento, por la actitud del reconocimiento total de lo alegado por la parte adversa, produciendo los efectos de cosa juzgada que en esta resolución les reconoce el Órgano Jurisdiccional. Por último, en cuanto a las costas procesales se deja constancia que la parte demandada asumió una única obligación para satisfacer plenamente la pretensión del actor, y por su parte la parte accionante aceptó el ofrecimiento de pago en los términos y condiciones fijados por el accionado, por lo cual en aplicación del articulo 282 del Código de Procedimiento Civil, se entiende que las partes arribaron a un acuerdo en cuanto a las mismas al haber quedado comprendidas en la suma obligada a pagar por la parte accionada. Igualmente este Juzgado ordena no archivar el presente expediente hasta tanto haya cumplimiento total de lo convenido.- ASI SE DECIDE. DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumado el Allanamiento, realizado por la parte intimada Sociedad Mercantil Imagen Digital C.A., (IMADICA), a favor de la parte intimante Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA ALVI, C.A., (DIALVICA), en consecuencia, adquiere carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: El Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente, hasta tanto haya cumplimiento total de lo convenido.- TERCERO: En cuanto a las costas procesales se deja constancia, que las mismas quedaron comprendidas en la suma obligada a pagar por la parte accionada, ello en aplicación del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los siete (7) días del mes de Diciembre de 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ Dr. FERNANDO ATENCIO BARBOZA EL SECRETARIO Mgsc. ALANDE BARBOZA CASTILLO. En la misma fecha siendo las tres de la tarde (3: 00 p.m.), previo el anun¬cio de Ley, se dictó y publicó el anterior fallo. El Secretario.-