TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, 23 de Agosto de 2010
200° y 151°

Decisión No. 820-10 Causa No. 6C-24.499-10.-

Visto el escrito presentado por el Representante de la Fiscalìa Novena del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual solicita a este Juzgado se declare la DESESTIMACIÓN que diera origen a la presente causa, donde aparece como denunciante el ciudadano DARIO OLIVEROS COLMENARES, titular de la cedula de identidad No. 4.627.743, el cual expuso ante la Unidad de Atención a la Victima del Ministerio Público, quien entre otras cosas manifestó lo siguiente: “…entre los meses febrero y marzo de 2007, compro tres unidades con carga pesada (cauchos), en Motores Alemanes C.A.los cuales le están asignadas las placas 96L-BAR, 92C-KAT y 84J-VBB, al primero de estos se le daño el motor el primer día de uso, posteriormente reventó los cauchos de origen brasileños marca GOOD YEAR , de lo cual al momento de explotar produjo que se dañaran las luces, guardapolvo, placa e inclusive la batea, al mismo se le reparo el sistema eléctrico en general y la unidad se quemo a los treinta días de su reparación, además de que dicha unidad presento múltiples fallas mecánicas como botes de valvulita, al igual que fallas eléctricas, los otros dos camiones también presentaron múltiples problemas de electricidad e igualmente con los cauchos y sobre todo con el servocluth (srvocloche) la empresa de motores alemanes los reparo en varias oportunidades pero las fallas persistían, es todo”; Este Tribunal previo a resolver sobre dicha solicitud, hace las siguientes consideraciones:
Se observa de las actas que conforman la presente causa que el hecho ilícito objeto del presente estudio, se encuentra tipificado en el artículo 473 del Código Penal Venezolano, como lo es el delito de Daños a la Propiedad, el cual prevé lo siguiente:

“…El que de cualquier manera haya destruido, aniquilado, dañado o deteriorado, las cosas muebles o inmuebles que pertenezcan a otro, será castigado a instancia de parte agraviada, con prisión de uno a tres meses.” (negrillas del Tribunal)

Ahora bien, el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal establece en cuanto a la desestimación, lo siguiente:

“El Ministerio Publico, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitara al Juez de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción este evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para e desarrollo del proceso.
Se procederá conforme a lo dispuesto en este articulo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada.” (Subrayado del Tribunal).

En el caso bajo estudio se observa que la solicitud de desestimación formulada por el representante del Ministerio Publico, actuando conforme a lo expresado en la decisión del órgano jurisdiccional de alzada, de fecha 02 de Agosto de 2004, emanada de la Sala Constitucional con ponencia de MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, se fundamenta de manera acertada en el hecho de que el delito de amenazas solo puede enjuiciarse a instancia de parte, razón por la cual considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustado a derecho es ADMITIR LA DESESTIMACIÓN solicitada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto los hechos denunciados son de acción privada o de denuncia de parte agraviada. ASÍ SE DECLARA.

Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA SOLICITADA POR LA FISCALIA NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Regístrese la presente decisión y notifíquese a las partes intervinientes de lo aquí acordado.
LA JUEZ SEXTA DE CONTROL,

DRA. ALBA HIDALGO HUGUET,
EL SECRETARIO,

ABOG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI,

En la misma fecha se registro la presente decisión quedando registrada bajo el No. 820-10, y se libraron las correspondientes boletas de notificación a la Fiscalìa Novena del Ministerio Publico, y al ciudadano DARIO OLIVEROS COLMENARES, a través del Departamento del Alguacilazgo.

EL SECRETARIO,

ABOG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI.
CAUSA No. .
MJA/amh.-