TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO TERCERO DE CONTROL
Maracaibo, veintiséis (26) de Agosto de 2010
200º y 151º
Causa N° 3C- 412-01 Decisión N° 1026

Visto y estudiado el escrito presentado por el Abg. José Luis Rincón Rincón, en su carácter de Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, instruida en contra del ciudadano JAN CARLOS BRACHO, por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULOS AUTOMOTOR EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 1° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio del ciudadano Alejandro Fuenmayor Fuenmayor, titular de la cédula de identidad No V.-3.927.624, todo con fundamento en lo dispuesto en el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 eiusdem; y por cuanto de la revisión efectuada al escrito presentado por esa representación del Ministerio Publico, a criterio de este Juzgador, no se hace necesario convocar a las partes para realizar una Audiencia Oral para debatir los fundamentos de la decisión, tal como lo establece el artículo 323 Ejusdem, por cuanto se produjo una causa extintiva de la acción penal, como lo es la prescripción ordinaria, la cual constituye un punto de mero Derecho, que no requiere debate para comprobarla, en consecuencia este Juzgado, previo a resolver lo conducente, considera lo siguiente:
Siendo que, se inicia la presente investigación, en fecha quince (15) de Junio de 2001, en virtud de la denuncia formulada por el ciudadano Alejandro Fuenmayor Fuenmayor, en la cual manifiesta que personas desconocidas sustrajeron su vehículo, marca: JEEP, Modelo: CHEROKEE, Color: VERDE, Placas: VAH-94W.
Del estudio minucioso y exhaustivo de las actuaciones que conforman la presente causa, se evidencia la comisión de un hecho punible como lo es el delito de Hurto de Vehículo Automotor en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 1° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, del Código Penal, vigente al momento de los hechos, que estipula que la pena por el delito de Hurto de Vehículo Automotor en Grado de Complicidad, será de prisión de cuatro (04) a ocho (08) años, por lo que en la presente causa ha operado la prescripción ordinaria de la acción penal, toda vez que desde el día en que ocurrieron los hechos, es decir, desde el día 16 de Junio del año 2001 hasta la presente fecha, han transcurrido más de nueve (09) años y diez (10) meses, tiempo superior a lo exigido por la Ley conforme a lo dispuesto en el artículo 108 numeral 5 del Código Penal, esto para que opere la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL; razón por la cual, este Juzgador considera procedente y ajustado a derecho, acordar el Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8 Ejusdem, y, consecuencialmente, se pone término al procedimiento iniciado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 319 ejusdem, y en consecuencia, se ordena el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva impuesta al ciudadano JAN CARLOS BRACHO, en acto de presentación de imputado, celebrado en fecha 17 de junio de 2001. ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, instruida en contra del ciudadano JAN CARLOS BRACHO por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULOS AUTOMOTOR EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 1° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio del ciudadano ALEJANDRO FUENMAYOR FUENMAYOR, todo de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem, por haber operado la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL, tal y como lo prevé el artículo 108 numeral 5 del Código Penal, y, en consecuencia, se ha extinguido la acción penal y se pone término al procedimiento iniciado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 319 ejusdem, por lo que se ordena el cese de todo medida de coerción personal recaída sobre el imputado. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal correspondiente.
EL JUEZ TERCERO DE CONTROL

DR. JESUS ENRIQUE RINCON LA SECRETARIA

ABOG. KAREN MATA.
En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 1026-10, y se oficio bajo el No3804-10.
La Secretaria
JER/es
Causa No 3C-412-01
Investigación No 24-F9-0864-011