TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL
EN FUNCION DE CONTROL
Maracaibo, 30 de AGOSTO de 2010
200° y 151°
ACTA DE PRESENTACION DE IMPUTADO

Resolución Nro 1644-10 Causa Nro. 2C-16.685-10

En el día de hoy, Lunes Treinta (30) de Agosto del Dos Mil Diez (2010), siendo las Dos y cincuenta de la tarde (02:50 PM), a objeto de llevarse a cabo el acto de presentación de imputado, comparece por ante la sede de este Juzgado la ciudadana NILDA ESTHER SALAS RIOS, con carácter de Fiscal Auxiliar QUINTA del Ministerio Público. Se constituye el Tribunal Segundo de Control, con la ABG. ELIDA ELENA ORTIZ, en su carácter de Jueza de Control y la Abogada LOHANA RODRIGUEZ, Secretaria de este Tribunal. Verificada la presencia el las partes se encuentran la Fiscal del Ministerio Publico y el imputado DIEGO ARMANDO BOCHERO JIMENEZ,. Seguidamente se le concede la palabra al Ministerio Público, quien expuso: “Presento y pongo a disposición de este Juzgado al ciudadano DIEGO ARMANDO BOCHERO JIMENEZ, por encontrarse presuntamente incurso en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el Artículo 405 del Código Penal, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de TULIO ELIAS PARRA OLIVEROS, quien resulto muerto en fecha 29-11-09, en el Barrio Alma Bolivariana, calle 103, casa S/N, Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, dicho imputado presenta orden de aprehensión acordada por este Tribunal en fecha 06-05-10, vista la solicitud de la Fiscalia 5ª del Ministerio Publico, en razón de la investigación signada con el Nª 24-F5-1645-09, y quien se encuentra actualmente recluido en el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas el Marite, a la orden de este Tribunal de Control según causa Nª 2C-16.797-10, ahora bien considera esta Representación Fiscal que en la causa llevada por ante esta Fiscalia 5ª del Ministerio Publico surgen suficientes elementos de convicción que presumen que la responsabilidad penal del ciudadano DIEGO ARMANDO BOCHERO JIMENEZ se encuentra comprometida como coautor en la presunta comisión del Delito de HOMOCIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal, cometido en perjuicio de la persona antes mencionada; estos elementos se mencionan ha continuación: 1.-) Acta de Investigación de fecha 29-11-09, suscrita por el Funcionario RONNY SALAZAR adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, sub delegación, Maracaibo 2.-)Acta de Investigación de fecha 30-11-09, suscrita por los funcionarios Agentes YOLYIN BARRIOS y MARWIN RIVAS, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas 3.-) Acta de Inspección Técnica de Sitio Nª 6030 de fecha 30-11-09 suscrita por los funcionarios Agentes YOLYIN BARRIOS Y MARWIN RIVAS adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas 4.-) Acta de Inspección Técnica de Cadáver Nª 6032, de fecha 29-11-09, suscrita por los funcionarios Agentes YOLYIN BARRIOS y MARWIN RIVAS, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas 5.-) Acta de Investigación Penal Nª 1264-2010, de fecha 31-05-10, suscrita por el funcionario S/M DE 1RA. JAVIER JOSE ROMERO, adscrito a la 3RA. COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO Nª 47 DEL COMANADO REGIONAL Nª 4 DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA 6.-) Acta de Entrevista d fecha 30-11-09, rendida por el ciudadano JOSE GREGORIO PARRA NAVA, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. 7.-) Acta de Entrevista de fecha 21-01-10, rendida por la ciudadana NATHALI CAROLINA VILLALBA ALMEIDA rendida por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub delegación Maracaibo 8.-) Acta De Entrevista de fecha, 21-01-10, rendida por la ciudadana VIRGINIA OLIVEROS DE PARRA, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub Delegación Maracaibo, 9.-) Acta de Entrevista de fecha, 09-07-10, rendida por la ciudadana MARIA ANDREINA PARRA OLIVEROS, por ante la Fiscalía 5ª del Ministerio Publico, 10.-) Experticia de Comparación Balística Nª 9700-135-DB-1782, de fecha 13-07-10, suscrita por los funcionarios SUB INSPECTOR ABG. NUVIA ZAMBRANO y Agente T.S.U, ELIMENES GIL, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub Delegación Maracaibo, 11.-) Oficio Nº 975-11866, de fecha 09-12-09, suscrito por la Dra. YOLEYDA ALEMAN, experto Profesional II, adscrita al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, donde consta el Reconocimiento Medico Legal y Necropsia Nª 2252 de fecha 30-11-09, platicado al cadáver de quien en vida respondiera al nombre de TULIO ELIAS PARRA OLIVEROS , en tal sentido, esta Representación Fiscal solicita seas Decretado en contra del Imputado DIEGO ARMANDO BOCHERA JIMENES, Medida Cautelar de Privación Judicial de Libertad, por la presunta comisión del Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de TULIO ELIAS PARRA OLIVEROS, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto se encuentran llenos todos los extremos de ley. Sin embargo, se observa que es necesario recabar el resultado de otros elementos de convicción, es por lo que solicito de conformidad a lo establecido en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y me sea expedida copia simple del presente acto. Es todo”. Seguidamente el tribunal procede a interrogar al imputado de auto, si posee abogado que lo asista en la presente causa, manifestando el mismo que SI, nombrando como su defensor al ciudadano ABOGADO WILLIAN ISAMBERTT, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 121.211, con domicilio procesal el Sector La Macandona, Av. 79, Nª 79G-37 Residencias Villa Sofía II, TLF. 0424-660-99-96, quien manifestó lo siguiente: “Visto el nombramiento realizado por el ciudadano DIEGO ARMANDO BOCHERO JIMENEZ, acepto el mismo conforme a las disposiciones de ley”. Seguidamente este Juzgado Segundo de Control procede a realizar la juramentación formal, de conformidad con lo establecido en el articulo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, exponiendo la juez del despacho lo siguiente: ¿Jura usted cumplir de acuerdo a los principios de ética profesional la representación de el ciudadano DIEGO ARMANDO BOCHERO JIMENEZ?; exponiendo: “Si juro cumplir con todos y cada uno de los deberes inherentes al cargo de defensor. Es todo. Seguidamente el Tribunal procede a identificar en PRIMER lugar al imputado de autos, de conformidad con lo previsto en los artículos 126 y 127 del Código Orgánico Procesal Penal, quien en primer lugar dijo ser y llamarse como ha quedado escrito de la siguiente manera: DIEGO ARMANDO BOCHERO JIMENEZ, Venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento: 03-02-1988, de 22 años de edad, soltero, de oficio Obrero, Titular de la Cédula de Identidad No. 19.392.558, hijo de MARTHA JIMENEZ y JOSE MANUEL BROCHERO, y residenciado en el Barrio El Barrio La Rosita, Calle 102, Av.- 57, Nª 57-27, Maracaibo, Estado Zulia. Teléfono 0414-708-43-17, (madre). Seguidamente el Tribunal deja constancia de las características fisonómicas que presenta el imputado al momento de su presentación: de cabello castaño oscuro, De Ojos negros, De tez morena clara, De cejas semi pobladas, boca normal, De Nariz normal, De Contextura delgada, De 1.75 metros de estatura con un peso de 73 kilogramos, presenta cicatriz en la cabeza en la parte trasera, presenta pequeñas cicatrices en el antebrazo y brazo izquierdo cerca del codo. Seguidamente el imputado de autos fue impuesto de sus Garantías Constitucionales, previstas en el artículo 49 numerales 3° y 5° de nuestra Carta magna, el cual establece que toda persona tiene el derecho a ser oída en las causas que se le sigan y a no rendir declaración sin que ello constituya perjuicio en su contra y que su declaración es un medio para su defensa y por consiguiente tienen derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar el hecho que se les imputa, así como solicitar la practica de diligencias que considere pertinente, informándole cual es el delito que se les imputa, manifestando el imputado : DIEGO ARMANDO BOCHERO JIMENEZ, que si deseaban declarar, y expone: “Hace tiempo yo tuve un problema con el fallecido, el medio un tiro a mi en el pecho en el año 2.005, ahora lo mataron y por eso la familia me hecha la culpa a mi es todo” . De conformidad al Articulo 132 del Código Orgánico Procesal Penal, en este mismo acto la Representante del Ministerio Publico Formula las siguientes preguntas al imputado: Primera Pregunta; Diga Usted donde fueron esos hechos que usted narra? Respondió: “en el Barrio Alma Bolivariana en el año 2005”, Segunda pregunta; Diga usted los motivos por los cuales el ciudadano TULIO PARRA le disparó?, Respondió: “No se”, Tercera pregunta; Diga usted Dónde se encontraba el día 29-11-09? Respondió: “Tomando con mi papa de nombre JOSE MANUEL BROCHERO y mis hermanos JOSE MANUEL BROCHERO Y GUSTAVO JOSE BROCHERO pero él es menor de edad él no toma”, Cuarta Pregunta: Diga Usted si conoce de vista trato y comunicación a los ciudadanos LUCAS DANIEL VALENCIA OLIVEROS, IGINIO JAVIER CABARCA ERASO, y JOSE MANUEL BROCHERO JIMENEZ. Respondió: “uno es mi hermano José Manuel Brochero, a los otros dos los conozco del Barrio”, Pregunta Cinco; Diga Usted porta arma de fuego; Respondió: “No Porto, es todo”. La defensa no realizó preguntas al imputado. Seguidamente en este acto se le concede la palabra al Defensor Privado ABG. WILLIAN ISAMBERTT, quien expuso: “ Una vez observadas las actas que conforman la presente causa esta defensa considera, que es apresurado por parte del ministerio publico encuadrar el tipo penal pretendido, por otra parte y si bien es cierto de las actas se desprenden que no existen objetos de interés criminalisticos ni mucho menos un arma de fuego de la cual se pueda evidenciar o que calcen la convicción como elemento probatorio de la participación de mi patrocinado en tan atroz hecho punible, también se evidencia controversia en las actas de declaración de los testigos siendo además un hecho ocurrido el día 29-11-09 y en la cual se imposibilita y no existe ningún tipo de prueba técnica que pueda confirmar la materialización de dicho hecho, razones estas por las cuales la defensa solicita de esta Juzgadora se base en el principio de inocencia contemplado en nuestra carta Magna garantice todos y cada uno de los derechos del debido proceso razón esta por la cual esta defensa solicita se le imponga a mi defendido una medida menos gravosa de las contempladas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ya para finalizar solicito copia simple de toda la causa, es todo” ”. SEGUIDAMENTE EL TRIBUNAL HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Es todo. Oídas como han sido las exposiciones de las partes, observa esta Juzgadora de las actuaciones que conforman la presente causa se encuentra plenamente acreditada la comisión de un hecho punible de acción publica, sin que se encuentre evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como lo es el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 405 del CODIGO PENAL cometido en perjuicio de quien en vida respondieran al nombre de TULIO ELIAS PARRA OLIVEROS, convicción esta que surge PRIMERO: DE LA ORDEN DE APREHENCION la cual fuera librada por este tribunal en fecha 06-05-10, a por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en articulo 405 del CODIGO PENAL, cometido en perjuicio del ciudadano quien respondía al nombre de TULIO ELIAS PARRA OLIVEROS, así mismo de las siguientes actas 1.-) Acta de Investigación de fecha 29-11-09, suscrita por el Funcionario RONNY SALAZAR adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, sub delegación, Maracaibo 2.-)Acta de Investigación de fecha 30-11-09, suscrita por los funcionarios Agentes YOLYIN BARRIOS y MARWIN RIVAS, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas 3.-) Acta de Inspección Técnica de Sitio Nª 6030 de fecha 30-11-09 suscrita por los funcionarios Agentes YOLYIN BARRIOS Y MARWIN RIVAS adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas 4.-) Acta de Inspección Técnica de Cadáver Nª 6032, de fecha 29-11-09, suscrita por los funcionarios Agentes YOLYIN BARRIOS y MARWIN RIVAS, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas 5.-) Acta de Investigación Penal Nª 1264-2010, de fecha 31-05-10, suscrita por el funcionario S/M DE 1RA. JAVIER JOSE ROMERO, adscrito a la 3RA. COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO Nª 47 DEL COMANADO REGIONAL Nª 4 DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA 6.-) Acta de Entrevista d fecha 30-11-09, rendida por el ciudadano JOSE GREGORIO PARRA NAVA, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. 7.-) Acta de Entrevista de fecha 21-01-10, rendida por la ciudadana NATHALI CAROLINA VILLALBA ALMEIDA rendida por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub delegación Maracaibo 8.-) Acta De Entrevista de fecha, 21-01-10, rendida por la ciudadana VIRGINIA OLIVEROS DE PARRA, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub Delegación Maracaibo, 9.-) Acta de Entrevista de fecha, 09-07-10, rendida por la ciudadana MARIA ANDREINA PARRA OLIVEROS, por ante la Fiscalía 5ª del Ministerio Publico, 10.-) Experticia de Comparación Balística Nª 9700-135-DB-1782, de fecha 13-07-10, suscrita por los funcionarios SUB INSPECTOR ABG. NUVIA ZAMBRANO y Agente T.S.U, ELIMENES GIL, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub Delegación Maracaibo, 11.-) Oficio Nº 975-11866, de fecha 09-12-09, suscrito por la Dra. YOLEYDA ALEMAN, experto Profesional II, adscrita al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, donde consta el Reconocimiento Medico Legal y Necropsia Nª 2252 de fecha 30-11-09, practicado al cadáver de quien en vida respondiera al nombre de TULIO ELIAS PARRA OLIVEROS. Ahora bien, en relación al tercer requisito exigido por el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al peligro de fuga o de obstaculización que viene dado la posibilidad cierta o no, de salir del país y así someterse o no, al proceso, así como a la pena que pueda imponérsele, puede constatarse que el delito presuntamente cometido posee penalidad mayor a 10 años en su límite máximo, lo cual hacen surgir la presunción de Peligro de Fuga exigida en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; existiendo además en actas, una presunción razonable de peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, al considerar que el imputado podría influir en el testigo para que informe falsamente poniendo en peligro la investigación, la verdad de los hechos y la realización de la justicia, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia de lo antes expuesto, se DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de la Defensa relacionada a la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de La Libertad, de las establecidas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la gravedad del delito, ya que estas resultan insuficientes para garantizar las resultas del proceso y someter al imputado al proceso, aunado a que el mencionado imputado se le sigue causa por ante este tribunal por la presunta comisión del delito de robo. Se ordena proveer las copias simples solicitadas. Se DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal y se decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: DIEGO ARMANDO BOCHERA JIMENEZ, de conformidad con lo establecido en los Artículos 250, 251 y 252, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se ordena el trámite de la investigación por las normas del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a: DIEGO ARMANDO BOCHERO JIMENEZ, Venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento: 03-02-1988, de 22 años de edad, soltero, de oficio Obrero, Titular de la Cédula de Identidad No. 19.392.558, hijo de MARTHA JIMENEZ y JOSE MANUEL BROCHERO, y residenciado en el Barrio El Barrio La Rosita, Calle 102, Av.- 57, Nª 57-27, Maracaibo, Estado Zulia. Teléfono 0414-708-43-17, (madre), por la presunta comisión del delito, delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en articulo 405 del CODIGO PENAL, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de TULIO ELIAS PARRA OLIVEROS, de conformidad con los Artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de Ley. Ofíciese lo conducente al Director del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite. Provéanse las copias solicitadas. Se da por concluido el acto siendo las cinco y veintiséis horas de la tarde (5:26PM). Se registro bajo el N° 1644-10. Es todo. Se termino, conformes firman:
LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL,

ABG. ELIDA ELENA ORTIZ

LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABOG. NILDA ESTHER SALAS RIOS

EL IMPUTADO,

DIEGO ARMANDO BOCHERA JIMENES

LA DEFENSA PRIVADA,

ABG. WILLIAN ISAMBERTT

LA SECRETARIA

ABOG. LOHANA KARINA RODRIGUEZ

EEO/jcrm.-
Causa Nro. 2C-16.685-10
24-F5-1645-09
VP02-P-2010-006943