REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO SÉPTIMO DE EJECUCIÓN Maracaibo, 26 de Abril de 2.010 199º y 150º DECISION Nº 179-10 CAUSA N° 7E-097-06 Vista la decisión dictada por este Juzgado Séptimo de Ejecución, signada bajo el N° 244-07 de fecha 23-04-2007, mediante la cual le fue otorgado el beneficio de Libertad Condicional al penado RUFINO RAMÓN VILLALOBOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 1.094.886, imponiéndole un Régimen de Prueba hasta el día 21-12-2009, fecha en la cual cumple la pena principal impuesta; en consecuencia, este Tribunal Séptimo en funciones de Ejecución de ésta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando de conformidad con el ordinal 1° del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 105 del Código Penal, considera procedente declarar la EXTINCIÓN DE LA PENA POR PENA CUMPLIDA, por lo cual hace previa las siguientes consideraciones: El penado RUFINO RAMÓN VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad N° V-1.094.886 fue condenado por el Juzgado Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS DE PRESIDIO, mas las Accesorias de Ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIOAL, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en los artículos 405, 277 y 470 del Código Penal Venezolano vigente a la fecha de los hechos, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de JAVIER QUINTERO Y EL ESTADO VENEZOLANO En fecha 23-04-2007, este Juzgado Séptimo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, según decisión N° 244-07 acordó concederle al penado de autos LA LIBERTAD CONDICONAL como formula alternativa de cumplimiento de pena, fijándole un régimen de presentaciones hasta el día 21-12-2009, fecha en la cual cumple la pena principal, de conformidad con el artículo 105 del Código Penal, quedando supeditado a la vigilancia por una cuarta parte (1/4) de la autoridad hasta el día 21-12-2.010 Ahora bien, al folio (175) de la causa riela Control de presentaciones realizadas por el penado ut supra señalado, por ante el departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, dejando constancia de que el mismo cumplió a cabalidad con el régimen de presentaciones impuesto por este Tribunal, quedando sujeto a cumplir la sujeción a la vigilancia carcelaria por una cuarta (1/4) parte de la pena hasta el día 21-12-2010. Por otra parte, en atención a la pena accesoria, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de Mayo de 2007, mediante la cual confirma la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual desaplicó el contenido de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, referidos a la pena accesoria de Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad Civil a la que fue condenado el penado Asdrúbal Celestino Sevilla, ciertamente es de carácter vinculante, toda vez que la Sala Constitucional realizó un re-examen de la doctrina que mantenía en ese sentido, aunado a que dicha decisión fue publicada en el portal de la web del Tribunal Supremo de Justicia para ser acatada por todos los Jueces de la República tal y como lo señala expresamente la Jurisprudencia dictada por esa Sala en fecha 20-13-07, con ponencia del Magistrado MARCOS TULIO DUGARTE PADRON, en la que dejó establecido lo siguiente: “…en relación al caso bajo estudio, la Sala acordó realizar un re-examen de la doctrina que mantenía respecto a los artículos en cuestión (ver sentencia No. 940 del 22 de mayo de 2007 caso Asdrúbal Celestino Sevilla) y en tal sentido…esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, por lo que, en conclusión, se estima, con la argumentación explanada, que se encuentra ajustada a derecho la decisión dictada el 4 de septiembre de 2003, por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que desaplicó la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil del penado Asdrúbal Celestimo Sevilla. Así se decide. En atención al fallo parcialmente transcrito, la Sala declara conforme a derecho la sentencia que dictó el 2 de octubre de 2007 el Juzgado SEGUNDO de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, sometida a consulta, en la que desaplicó por control difuso de la constitucionalidad los artículos 13.3 y 22 del Código Penal. Así se decide. Finalmente la Sala…si bien, es cierto que la Sala no ordenó la publicación de dicho fallo en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela si ordenó la publicación del mismo en el portal de la Web de este Tribunal Supremo de Justicia, para ser acatada por todos los Jueces de la República, ya que se realizó un re-examen de la doctrina que mantenía la Sala respecto a los artículos en cuestión, razón por la cual el referido fallo si es vinculante para todos los jueces…” (Negrilla del Tribunal). De acuerdo a la Jurisprudencia parcialmente transcrita Up Supra, la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de Mayo de 2007 es de obligatorio cumplimiento por parte de los Jueces que conforman todo los órganos jurisdiccionales. Ahora bien de lo anteriormente citado, se evidencia que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha considerado que la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria, resulta claramente contraria a la norma constitucional anteriormente señalada, como lo es la prevista en el artículo 44 de nuestra Carta Magna, toda vez que la misma sólo restringe la libertad plena de aquella persona que fue condenada al cumplimiento de esta, ya que no cumple con la función para lo cual fue creada como lo es, la reinserción del individuo a la sociedad, aunado al hecho de que no existe realmente un mecanismo de control eficaz que permita supervisar el cumplimiento cabal de dicha pena accesoria, lo cual la hace en consecuencia, excesiva e ineficaz y es en fundamento a esos motivos anteriormente expuestos y en base a la citada jurisprudencia que tiene carácter vinculante, que este Juzgador Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medias de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, procede a dar cumplimiento a la decisión de la Sala Constitucional, la cual ha realizado de manera exclusiva el control concentrado, en cuánto a la sujeción a la vigilancia de la autoridad, a cuya pena accesoria fue condenado el ciudadano BORIS MANUEL JIMÉNEZ PACHECO, titular de la cedula de identidad N° E-73.138.086 y en virtud que este Juzgado aplicara la mencionada jurisprudencia que desaplicó las normas que establecían el cumplimiento de la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria, se DECRETA LA COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en concordancia el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 44 en su numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a favor del penado antes identificado. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA a favor del penado RUFINO RAMÓN VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad N° V-1.094.886 Venezolano, natural del Mojan, Estado Zulia, de 73 años de edad, de profesión u oficio Chofer, hijo de Roberto Deivis y Beatriz Villalobos, con ultima residencia conocida en kilómetro 38, carretera El Mojan, Granja Gladis, Municipio Mara del Estado Zulia, la EXTINCIÓN DE LA PENA POR CUMPLIMIENTO DE LA MISMA, dando estricto cumplimiento a la Jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de Mayo de 2007, desaplicando la Sujeción a la Vigilancia, contenida de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, y en consecuencia DECRETA LA COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en concordancia el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 44 en su numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a favor del penado antes identificado. Regístrese la presente Decisión. Ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, al Concejo Nacional Electoral y al Servicio Autónomo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de que se sirvan excluir del sistema al penado notificándolos de la presente decisión. Notifíquese a las partes a través del Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal..- EL JUEZ SEPTIMO DE EJECUCION, DR. FRANKLIN USECHE LA SECRETARIA, ABG. PATRICIA ORDOÑEZ En la misma fecha se registró la presente Decisión bajo el N° 179-10, se ofició al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas bajo el número 2069-10, al Concejo Nacional Electoral bajo el N° 2070-10, al Servicio Autónomo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) bajo el N° 2071-10; y se remitieron Boletas de Notificaciones bajo los números 510, 511 y 512-10 y se remiten con oficio N° 2072-10 al Departamento de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. LA SECRETARIA, ABG. PATRICIA ORDOÑEZ CAUSA N° 7E-097-06 FU/Lisbeth.