REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 15 de Abril de 2010 199° y 151° Decisión No. 326-10 Causa No. 6C-23.294-10.- Visto el escrito presentado por la ciudadana Abogada ANA CECILIA LUGO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual solicita a este Juzgado se declare la DESESTIMACIÓN que diera origen a la presente causa, donde aparece como denunciante el ciudadano DUALY CAROLINA FINOL TORRES, Titular de la cedula de identidad Nº 18.482,057, quien manifiesta que encontrándose en su vivienda se presentó la ciudadana Milagros Pava, con la intención de entregarles un oficio según del Ministerio de Trabajo, con cálculos realizados según las prestaciones que se le debían, su progenitora Dubis Torres, no se la acepto debido a que cuando esta ciudadana trabajaba en un local de videos juegos, propiedad de la progenitora de la denunciante, se perdieron varios aparatos, y ella solo cancelo 350 Bs. F., no cancelando las demás cuotas, por lo que se le indico que no recibirían el oficio, situación que la molesto y quiso agredirla, esta al ver la situación tomo por el brazo a la ciudadana Milagros Nava, y la saco de sus casa, recibiendo luego amenazas. Este Tribunal previo a resolver sobre dicha solicitud hace las siguientes consideraciones: Ahora bien, consagra el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal a la letra: “El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitara al Juez de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción este evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para e desarrollo del proceso. Se procederá conforme a lo dispuesto en este articulo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada.” (Subrayado del Tribunal). En consecuencia, atendiendo lo establecido en la norma legal antes transcrita, y la solicitud de desestimación formulada por el representante del Ministerio Publico, actuando conforme a lo expresado en la decisión del órgano jurisdiccional de alzada, de fecha 02 de Agosto de 2004, emanada de la Sala Constitucional con ponencia de MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, y siendo que de un mero análisis y examen de la fuente, ha podido este Juzgador determinar que el hecho que motiva a peticionar el inicio de una investigación penal, no puede ser encuadrado dentro del tipo penal instituido por el ordenamiento jurídico venezolano vigente; considera esta Juzgadora procedente y ajustado a derecho ADMITIR LA DESESTIMACIÓN solicitada por el ciudadano Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Público del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el delito de AMENAZAS, solo procede a parte de instancia agraviada, siendo imposible la persecución del mismo por parte del Ministerio Público, por cuanto existe un obstáculo legal, que impide ejercer la acción penal en los delitos de acción privada. ASÍ SE DECLARA. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA SOLICITADA POR LA FISCALIA (A) NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Regístrese la presente decisión y notifíquese a las partes intervinientes de lo aquí acordado. LA JUEZ SEXTA DE CONTROL, DRA. ALBA HIDALGO, EL SECRETARIO, ABOG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI, En la misma fecha se registro la presente decisión quedando registrada bajo el No. 326-10, y se libraron las correspondientes boletas de notificación, a través del Departamento del Alguacilazgo con oficio No. 1450-10. EL SECRETARIO, ABOG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI. CAUSA No. 6C—23.294-10. AH/bh**.-