REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Maracaibo, 23 de Abril de 2010. 200° y 151° Causa No. 1C-17349-10 Decisión No. 0314-10 Con vista a la solicitud presentada por el JESÚS ÁNGEL ESTRADA GÓMEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Vigésimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, quien requiere de este órgano jurisdiccional acuerde la prórroga de quince (15) días, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Código Orgánico Procesal Penal, en la investigación signada con el No. 24-F-23-0120, por lo que este Tribunal con fundamento en lo previsto en el artículo 177 ejusdem pasa a decidir, en base a los siguientes argumentos: FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO De la revisión de las actuaciones que conforman la presente causa así como de los libros llevados por este Tribunal se observa que en fecha 30 de Marzo del presente año el Fiscal Auxiliar Vigésimo Tercero del Ministerio Público, presentó y dejó a disposición de este Tribunal a los ciudadanos NAYHANA DANESI DELGADO NAVA y JESÚS ALBERTO RÍOS, a quienes en esa misma fecha y según decisión No. 264-10, este Tribunal de Control decidió proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, y decreto Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en su contra, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 251 y 252 ejusdem, por considerar que existían elementos de convicción que hacían presumir que los mismos son autores o participes del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con la agravante prevista en el numeral 5 del artículo 46, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido establece el artículo 250 de Código Orgánico Procesal Penal reformado y publicado en Gaceta Oficial Extraordinario No. 5.930, establece: “…Este lapso podrá ser prorrogado hasta por un máximo de de quince días adicionales solo si el o la Fiscal lo solicita por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del mismo. En este supuesto el o la Fiscal deberá motivar su solicitud y el Juez o Jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes a la solicitud de prórroga, cuyas resultas serán notificadas a la defensa del imputado o imputada…” Alega el representante del Ministerio Publico en su escrito que una vez iniciada la presente causa ha venido ordenando la practica de las diligencias correspondientes a la Investigación, entre las cuales se encuentra la 1) Experticia Química, botánica y de barrido de la sustancia y objetos incautados, 2) Experticia en Materia Documentología y Experticia de Reconocimiento y Avalúo Real, 3) comisión al organismo policial seleccionado para practicarlas, sin que hasta el día de hoy se hayan recibido sus resultas, aunado a que 4) fueron citado los funcionarios actuantes a los fines de ser entrevistados, así como el testigo del procedimiento, sin embargo hasta la presente fecha no han comparecido por ante este Despacho Fiscal; siendo estas actuaciones imprescindibles a objeto de determinar los elementos probatorios necesarios para decidir el acto conclusivo a que hubiere lugar. Por lo que solicita sea acordada la prorroga de quince (15) días establecida en el artículo 250 en su cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de concluir con la Investigación y proceder a tomar la decisión correspondiente. Ahora bien, visto el escrito presentado por el Fiscal del Ministerio Público, teniendo en cuenta que de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ejusdem, el Fiscal del Ministerio Público está legitimado para solicitar la prórroga del lapso para la presentación del acto conclusivo y el mantenimiento de la Medida Cautelar de Privación a la cual se encuentra sometido el imputado, y que así mismo, tal solicitud ha sido realizada dentro del término de ley, constando en la solicitud que el Fiscal ha manifestado que aún faltan diligencias de investigación, tales como: Experticia Química, botánica y de barrido de la sustancia y objetos incautados; Experticia en Materia Documentología y Experticia de Reconocimiento y Avalúo Real; así como entrevista con los funcionarios actuantes y testigo del procedimiento, y que considera esta Juzgadora que la práctica de las diligencias en esta Fase de Investigación solicitadas por la Representación Fiscal, no solo permiten acreditar hechos que permitirían culpar sino también exculpar a los imputados NAYHANA DANESI DELGADO NAVA y JESÚS ALBERTO RÍOS, garantía esta de su derecho a la defensa y debido proceso, por lo que estando pendiente la práctica de las diligencias de investigación referidas por la referidas por la representación fiscal, no puede esta juzgadora cercenar el derecho que tiene el titular de la acción penal de seguir investigando dentro del término de ley, considerando en consecuencia que lo procedente en derecho es acordar la prórroga solicitada por el Fiscal hasta por un máximo de QUINCE (15) DIAS adicionales al vencimiento de los treinta siguientes a la decisión judicial que acordó la detención de los imputados NAYHANA DANESI DELGADO NAVA y JESÚS ALBERTO RÍOS y así mismo, procedente en derecho mantener la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la cual se encuentra sometido los mencionados imputados, desde el 31 de Marzo de 2010, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Prórroga de la MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD presentada por la Representación Fiscal en contra de los imputados NAYHANA DANESI DELGADO NAVA, Venezolana, fecha de nacimiento 02-03-1983, concubina, de 26 años de edad, hija de ADELAIDA NAVA y ERNESTO DELGADO, manicurista, titular de la Cedula de Identidad No. V-16.624.638, residenciada en el Barrio Los Jobitos, Av. Principal, vivienda de color azul celeste, diagonal a la plaza, Los Puerto de Altagracia, Estado Zulia, Telf. 0426.761.9747 Y JESUS ALBERTO RIOS, venezolano, fecha de nacimiento 21-12-1959, casado de 51 años de edad, hijo de CARMEN RIOS y JESUS RINCON, chofer, titular de la Cedula de Identidad No. V-7.797.650, residenciado en el Barrio los Pescadores, Milagro Norte, calle principal, a cuatro casas del Mercal del Gallito, Maracaibo Estado Zulia, teléfono 04246290731, por la presunta comisión del delito de del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con la agravante prevista en el numeral 5 del artículo 46, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL DRA. YOLEYDA MONTILLA FEREIRA LA SECRETARIA ABOG. ANDREINA ORTIZ En esta misma fecha se registró la decisión con el No. 0314-10 y se libraron boletas de notificación al Fiscal y Defensa con oficio No.2020 -10.- LA SECRETARIA ABOG. ANDREINA ORTIZ