Exp. 35963 DIVORCIO (Hom. Desistimiento) Sent. No. 166 Tc/.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas.- Consta en autos que el ciudadano JULIO ALBERTO LUGO LARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.867.453 domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, demanda por DIVORCIO a la ciudadana ONEILA ELENA PIÑA CARRIZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.712.700, de igual domicilio.-. Por auto de fecha 17 de Marzo de 2.010, se admitió la presente demanda, emplazándose a las partes, a los fines de la celebración de los actos respectivos en este proceso, previa notificación del Fiscal Trigésimo Sexto del Ministerio Público y de la demandada, ciudadana ONEILA ELENA PIÑA CARRIZO.- En fecha 06 de Abril de 2010, se libraron recaudos de citación a la parte demandada y Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Público.- Con fecha 14 de Abril de 2010, el ciudadano JULIO ALBERTO LUGO LARA asistido por el abogado JUAN JOSE MORA, presentó diligencia desistiendo de la presente demanda, y en la cual se expuso: “…Ciudadano Juez en vista de que se ha dado la conciliación entre nosotros para mantener nuestra relación matrimonial, he decido desistir en este acto de la presente demanda de divorcio signada con el No. 35.963, por lo tanto manifiesto mi voluntad de no continuar el proceso desistiendo de la acción y del procedimiento y solicito una vez decidido por este Tribunal se sirva archivar la presente causa con todos los pronunciamientos de Ley…”.- El Tribunal para resolver, observa: La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los Justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes, toda vez, que al proceso civil esta regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no estén interesados el interés u orden público; es lo que se conoce en la doctrina, “Modos Anormales de Terminación del Proceso” Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez podrá dar por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad de consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal” (Subrayado y Negrillas del Tribunal) En concordancia, con el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil que establece: “Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto que versa la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones” (Subrayado y negrillas del Tribunal) Así las cosas y habiendo desistido la parte demandante de la demanda, solo resta a esta Juzgadora examinar si se han cumplido los presupuestos requeridos para la validez del acto de autocomposición procesal bajo examen. Tales como la legitimación, la capacidad procesal o la representación de su apoderado y la manifestación expresa de voluntad, así como la naturaleza disponible de los derechos involucrados. En tal sentido habiendo cumplido los requisitos de Ley necesarios, puesto que compareció el demandante, ciudadano JULIO ALBERTO LUGO LARA asistido de abogado a Desistir de la presente causa, en consecuencia, se concluye que en sede Jurisdiccional se produjo en el presente juicio un Desistimiento de la pretensión deducida en juicio, al cual no puede de modo alguno oponerse esta sentenciadora. Así se Decide.- En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado la parte demandante, por ante este Juzgado, en fecha 14 de Abril de 2010, en el juicio de DIVORCIO seguido por el ciudadano JULIO ALBERTO LUGO LARA en contra de la ciudadana ONEILA ELENA PIÑA CARRIZO, ya identificados, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. b) Asimismo se ordena el archivo del presente expediente.- c) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.- PUBLIQUESE, INSERTESE.- Déjese por Secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, 1.384 del Código Civil y 72 Ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial .- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los veintidós (22) días del mes de Abril de 2010.- Años: 200 de la Independencia y 151 de la Federación.- LA JUEZ, DRA. MARIA CRISTINA MORALES. LA SECRETARIA, ABOG. MARIA DE LOS ANGELES RIOS.- En la misma fecha, siendo la(s) 9:00, am., se dictó y publicó la sentencia que precede, quedó inserta bajo el No. 166.- La Secretaria, La suscrita Secretaria del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Abog. MARIA DE LOS ANGELES RIOS, certifica que las copias que anteceden, es traslado fiel y exacto de su original. Hay sello en tinta del Tribunal. Cabimas, 22 de Abril de 2010.- La Secretaria,