REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Quinto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, veinte de abril de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: VP01-R-2010-000139 Demandantes: YASIT SALCEDO, ROBERT RODRÍGUEZ, ROMEL SALCEDO, NAUDY DE HOYOS, JESÚS CUAMO, EDUARD ORDÓÑEZ, JEREMIA ARAUJO, JOSÉ DELGADO, JUAN OCHOA, JOSÉ MOSQUERA, LUIS LÓPEZ Y JOSÉ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. 16.967.343, 15.659.592, 14.946.598, 16.550.228, 7.937.847, 16.550.042, 10.676.640, 11.259.127, 7.696.711, 9.523.321, 14.946.428 y 17.281.381 respectivamente. Apoderados Judiciales de la Parte Demandante: MANUEL AGUILAR, MARINA HERRERA Y ADOLFO ROMERO, inscritos en el instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros. 24.100, 113.448 Y 34.131 respectivamente. Demandada: SERENOS LOS CEDROS C.A inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nro. 84, Tomo 5-E de fecha 13 de diciembre de 1978 y modificada en fecha 31 de mayo de 2001, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Lara bajo el Nro. 53, Tomo 43-A de fecha 15 de octubre de 2001. Apoderados Judiciales de la Parte Demandada: WINSTON CONTRERAS Y BORIS FADERPOWER, inscritos en el instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros. 10648 y 47652 respectivamente. Parte demandada recurrente de la Apelación: (no compareció) Motivo: Prestaciones Sociales.- Se celebró el día de hoy veinte (20) de Abril de 2010, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 AM.), día y hora fijado por el Tribunal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Apelación, en la sala de audiencia de este Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, previo anuncio a las puertas de la Coordinación Judicial, Audiencia presidida por la Dra. THAIS VILLALOBOS SÁNCHEZ, con la asistencia de la Secretaria Bertha Ly Vicuña y el alguacil Nick Montenegro, de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en el juicio seguido por los ciudadanos YASIT SALCEDO, ROBERT RODRÍGUEZ, ROMEL SALCEDO, NAUDY DE HOYOS, JESÚS CUAMO, EDUARD ORDÓÑEZ, JEREMIA ARAUJO, JOSÉ DELGADO, JUAN OCHOA, JOSÉ MOSQUERA, LUIS LÓPEZ Y JOSÉ GARCÍA en contra de la empresa SERENOS LOS CEDROS C.A con motivo del Recurso Ordinario de Apelación ejercido por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha quince (15) de marzo de 2010, dictada por el Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. Constituido el Tribunal, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada recurrente, asistiendo al acto únicamente los Apoderados Judiciales de la parte demandante, MARINA HERRERA Y ADOLFO ROMERO inscritos en los inpreabogados bajo los Nros° 113.448 y 34.131 respectivamente; en consecuencia, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, pasa a dictar sentencia, estableciendo las siguientes consideraciones: Establece el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo siguiente: “En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente.” (Negrilla nuestro) Asimismo, es preciso puntualizar que en el desistimiento existe el abandono unilateral de la propia pretensión procesal, en beneficio de la contraparte, causado dicho abandono en la declaración de inexistencia de su fundamento sustancial, produciéndose una sentencia de mérito que en ningún caso aprovecha al autor del acto dispositivo; se trata de una acto irrevocable, que la antigua Corte Suprema de Justicia extendió al desistimiento de los recursos, expresando que en tales casos, el apelante o el recurrente reconoce tácitamente que es cierto el derecho que el fallo impugnado atribuyó a su contraparte, y equivale, por tanto, el desistimiento, a una sentencia con fuerza de cosa juzgada que se da a la parte que usó de él, no teniendo el resistente interés en que el recurso prosiga y por tanto, la sentencia de mérito contra la que apeló el recurrente, queda firme. La exposición de motivos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo explica los principios que rigen el nuevo proceso laboral, constituyendo la Oralidad, la Inmediación y la Concentración tres de sus pilares fundamentales. Por aplicación de estos principios, en el procedimiento de segunda instancia se estableció una nueva carga procesal al recurrente, el cual debe comparecer a la audiencia oral y de no hacerlo, se presume su conformidad con la decisión recurrida y se declarará desistida la apelación, confirmándose el fallo de la primera instancia. En tal sentido, habiendo este Tribunal Superior del Trabajo dejado constancia de la incomparecencia de la parte demandada recurrente, del Recurso de Apelación ejercido, y al verificar que en el presente caso sub iudice se ha configurado el supuesto previsto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la celebración de la audiencia de apelación, fijado para el día de hoy veinte (20) de Abril de dos mil diez (2010), este Tribunal declarará desistido el recurso intentado, en consecuencia, resulta firme la sentencia recurrida. DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra de la sentencia de fecha quince (15) de marzo de 2010, dictada por el Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) QUEDA FIRME EL FALLO APELADO. 3) CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos YASIT SALCEDO, ROBERT RODRÍGUEZ, ROMEL SALCEDO, NAUDY DE HOYOS, JESÚS CUAMO, EDUARD ORDÓÑEZ, JEREMIA ARAUJO, JOSÉ DELGADO, JUAN OCHOA, JOSÉ MOSQUERA, LUIS LÓPEZ Y JOSÉ GARCÍA en contra de la empresa SERENOS LOS CEDROS C.A. 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESENTE FALLO. DRA. THAÍS VILLALOBOS SÁNCHEZ LA JUEZ SUPERIOR ABG. BERTHA LY VICUÑA LA SECRETARIA En la misma fecha, siendo las 11:16 a.m., quedando registrada bajo el Nro. PJ0642010000053. ABG. BERTHA LY VICUÑA LA SECRETARIA