TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Tribunal de Ejecución Sección Adolescente
Maturín, 27 de Abril de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2005-000013
ASUNTO : NP01-D-2005-000013
JUEZA: ABG. DILIA MENDOZA BELLO
SECRETARIA: ABG. IRIS NUÑEZ
SANCIONADO: IDENTIDAD OMITIDA
DELITO: HURTO CALIFICADO
FISCAL 10°: ABG. MIRIAN GARELLI
DEFENSOR PÚBLICO: ABG. MIGDALYS BRITO
RESOLUCION: SUSTITUCION DE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA
A PRIVATIVA DE LIBERTAD POR INCUMPLIMIENTO

Corresponde a este Tribunal fundamentar la decisión dictada en fecha de hoy en la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado a cumplir con la medida MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de OCHO (08) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal Vigente. Este tribunal pasa a resolver, en los términos siguientes:
En fecha 19 de Noviembre del 2009, se Publicó la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Control en la cual el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA fue sancionado a cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de OCHO (08) MESES. Luego en fecha 02 de Diciembre del 2009, se dicta auto de Ejecución y Computo de la Medida. En fecha 28 de Enero del 2010 se recibe Oficio proveniente del Departamento de Servicio Social donde informan que el sancionado había realizado una sola entrevista por ante ese despacho y que la concubina del adolescente ANDREA VALENMTINA FREITES informó que estaba privado de su Libertad desde el 12 de enero del 2010.

En fecha 08 de Abril del 2010 se fijó audiencia especial para que el sancionado manifestara los motivos de su incomparecencia y se fijo para el 26 de Abril del 2010, previo traslado desde el Internado Judicial del Estado Monagas autorizado por el Tribunal Segundo de Control (Ordinario) de este Circuito Judicial Penal y solicitó: “Pido al Tribunal me de una oportunidad. Es todo.”

Ante el incumplimiento de la medida Libertad Asistida por parte del sancionado no ha demostrado lealtad al cumplimiento de su sanción,
Este Tribunal observa que el sancionado IDENTIDAD OMITIDA, efectivamente se encuentra Privado de Libertad por el Sistema Penal Ordinario, que por ante el Sistema de responsabilidad Penal de Adolescentes ha incumplido la sanción, no ha tenido seriedad, responsabilidad en su compromiso, su incumplimiento es a todas luces injustificado, considerando este Tribunal ajustado a derecho Revocar las Medidas que debía cumplir el sancionado en Libertad (LIBERTAD ASISTIDA POR OCHO (08) MESES por la Medida Privativa de Libertad, por el lapso de TRES (03) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 parágrafo segundo, literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por cuanto la Medida de Privación de Libertad, es una forma más compulsiva de lograr los mismos fines que se pretendieron con las Medidas injustificadamente incumplidas por su destinatario, Y de esa forma cumpla su sanción.
El joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, tiene pendiente por cumplir las medidas de Libertad Asistida Y este Tribunal le dio una vez mas oportunidad a los fines de que cumpliera la medida y el joven ha hecho caso omiso a la recomendaciones realizadas por este Tribunal, es por lo que conforme al artículo 628 parágrafo segundo literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección de niño niñas y adolescentes, que establece “…incumpliere, injustificadamente, otras sanciones que le hayan sido impuestas, en este caso la privación de libertad con una duración máxima de seis meses…” razón por la cual este Tribunal procede a sustituir las medida no privativas de libertad impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, por la medida PRIVATIVA DE LIBERTAD, por el lapso de TRES (03) meses los cuales se comenzarán a computar desde el día de 26-04-2010 y así se decide.
DISPOSITIVA