Este Tribunal, en fecha Quince (15) de Julio del año 2009, le dio entrada a la solicitud presentada por los ciudadanos: RAFAEL ALFONSO RIOS ROCA y ROSA HAIDEE SIMONA GUEVARA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, civilmente hábiles, titulares de la cédula de identidad Nos. V-7.874.081 y V-12.403.770, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio MILAGROS RUIZ GUERRERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 52.401, quienes expusieron que: En fecha Veintinueve (29) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997), contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia Independencia del Municipio Libertador del Estado Carabobo, estableciendo su domicilio conyugal en el Campo Venezuela, Avenida 12, Casa No. 14, en Tía Juana, Municipio Simón Bolívar del estado Zulia, en donde habitaron hasta que su vida conyugal fue interrumpida el día Primero (01) del mes de Mayo del año Dos Mil Dos (2002) y hasta la fecha no la han reanudado, por lo que han decidido no continuar con una relación, donde la vida en común les era imposible, habiéndose tornado lamentablemente en una ruptura prolongada y definitiva que establece un lapso de más de cinco (05) años. Que de esa unión procrearon Un (01) hijo (CUYOS NOMBRE SE OMITEN EN RAZON A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).
Admitida la solicitud, se ordenó la citación de la Fiscal Trigésima Sexta (36ª) del Ministerio Público del Estado Zulia, con sede en Cabimas.
Por auto de fecha Veintinueve (29) de Julio de 2.009, se agregó a las actas del presente expediente, la Boleta de Citación de la Fiscal Trigésima Sexta (36ª) del Ministerio Público del Estado Zulia, debidamente firmada.
Por auto de fecha Veintinueve (29) de Julio de 2009, se agregó a las actas del presente expediente, escrito presentado por la Fiscal Trigésima Sexta del Ministerio Público del Estado Zulia, mediante la cual manifiesta que no se opone a que el Tribunal declare el divorcio en la presente causa.

Siendo la oportunidad hábil para dictar sentencia, se pronuncia la misma en los siguientes términos:
Los solicitantes convinieron en relación al niño o adolescente de autos, lo siguiente:
PRIMERO: El niño (CUYOS NOMBRE SE OMITEN EN RAZON A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), continuara bajo la responsabilidad de crianza de sus progenitores RAFAEL ALFONSO RIOS ROCA y ROSA HAIDEE SIMONA GUEVARA MENDOZA, y la custodia como atributo de la responsabilidad de crianza del niño (CUYOS NOMBRE SE OMITEN EN RAZON A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), le corresponderá al ciudadano RAFAEL ALFONSO RIOS ROCA. SEGUNDO: En cuanto al régimen de convivencia familiar, la madre ciudadana ROSA HAIDEE SIMONA GUEVARA MENDOZA, tendrá derecho a visitar a su hijo los fines de semana en el hogar donde vive siempre y cuando no interrumpa los hábitos de estudios y descanso de su hijo. Asimismo, el día de la madre el niño lo disfrutara con su madre y el día del padre lo disfrutara con su padre; con respecto a las festividades navideñas, los días Veinticuatro (24) y Veinticinco (25) de diciembre el niño lo compartirá con su madre; y los días Treinta y uno (31) de diciembre y Primero (01) de enero el niño lo compartirá con su padre. Los años siguiente serán de forma alternada. En cuanto a las vacaciones escolares las partes acuerdan que el niño disfrutara las mismas por periodos iguales con sus progenitores, es decir, 15 días con su mama y 15 días con su papa. TERCERO: En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención las partes acuerdan que el ciudadano RAFAEL ALFONSO RIOS ROCA, antes identificado, cubrirá el cien por ciento (100%) de todos los gastos relacionados con la alimentación, educación, vestido, calzado, medicina y cualquier otro gasto amerite; ya que en los actuales momentos la ciudadana ROSA HAIDEE SIMONA GUEVARA MENDOZA, no posee ningún ingreso económico, acordándose que una vez la misma se encuentre laborando, podrá contribuir con los gastos de manutención de su hijo. Este Tribunal acoge lo acordado por los solicitantes, por cuanto cumple con los extremos previstos en el Artículo 351, Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.-

Ahora bien, en virtud de lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. Se evidencia de las actas de matrimonio, de nacimiento y lo expuesto por los solicitantes, la suspensión de la vida en común por más de cinco años. Cumpliendo los extremos previstos en el Articulo 185 literal “A” del Código Civil; aunado a la opinión favorable de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, resulta a Juicio de este Tribunal declarar la disolución del vinculo matrimonial entre los solicitantes. ASI SE DECIDE.