República Bolivariana de Venezuela
En su nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02
EXPEDIENTE Nº: 15445
MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (CONVIVENCIA FAMILIAR)
PARTES: JOEL JOSE PEREZ VILLARREAL y DEYIRNETH JOHANNY RIOS GARCIA
PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que los ciudadanos JOEL JOSE PEREZ VILLARREAL y DEYIRNETH JOHANNY RIOS GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 16.985.508 y V.- 19.451.590 respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, acudieron por ante la Intendencia de Seguridad del Municipio San Francisco, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre el Régimen de Convivencia Familiar de los niños de autos.
Ahora bien, por ante la Intendencia de Seguridad del Municipio San Francisco, los ciudadanos JOEL JOSE PEREZ VILLARREAL y DEYIRNETH JOHANNY RIOS GARCIA, previamente identificados, asistidos por la abogada Yelitza Araujo, Defensora Nº 01 del Niño y del Adolescente de la Intendencia de Seguridad del Municipio San Francisco, en fecha diecinueve (19) de Agosto de dos mil nueve (2009), auto compusieron para un arreglo sobre el Régimen de Convivencia Familiar de los niños de autos, quedando establecidos en los siguientes términos:
• El régimen de convivencia familiar será para el progenitor quien compartirá con sus hijos todos los fines de semanas del mes, es decir los retirara de la casa materna los días sábados desde las diez de la mañana (10:00 a.m.) retornándolo a las siete de la noche (07:00 p.m.), e igualmente los días domingos.
• En cuanto a los días de fiesta y de asueto, estos serán compartidos.
• Para la época decembrina, llegado el momento los progenitores se pondrán de acuerdo.
• Se dejo a salvo el derecho que tiene los niños de autos de mantener contacto directo por otros medios idóneos tales como: carta, teléfono, Internet, etc.
PARTE MOTIVA
Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación al Régimen de Convivencia Familiar. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente:
“Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar
El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.”
“Artículo 386º: Contenido de la convivencia familiar
La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.”
“Articulo 262º:
La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.”
Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños, niñas y adolescentes tienen el derecho la convivencia familiar, por el padre o madre que no posea la responsabilidad de custodia, con el objeto de mantener ese contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los niños, niñas o adolescentes, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos cuando establece, que el niño, niña o adolescente puede ser conducida a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto vía telefónica, telegráfica etc., con sus progenitores, mas aun cuando hoy en día, existen tantos avances tecnológicos en materia de comunicaciones.
Por otra parte estos convenimientos sino violan el interés superior del niño, niña o adolescente y cumple con todos los requerimientos de Ley adquieren autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal.
Ahora bien en el caso que nos ocupa los ciudadanos JOEL JOSE PEREZ VILLARREAL y DEYIRNETH JOHANNY RIOS GARCIA, han acordado un Régimen de Convivencia Familiar a favor de los niños de autos, que es en beneficio para los mismos, toda vez que cumple con los parámetros establecidos por la Ley para su fijación y homologación, por lo que esta Juzgadora considera que es procedente en derecho. Así se Declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara:
UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar celebrado por los ciudadanos JOEL JOSE PEREZ VILLARREAL y DEYIRNETH JOHANNY RIOS GARCIA, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 16.985.508 y V.- 19.451.590 respectivamente, realizado en fecha diecinueve (19) de Agosto de dos mil nueve (2009) por ante la Intendencia de Seguridad del Municipio San Francisco.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veintinueve (29) días del mes de Septiembre de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.-
La Jueza Unipersonal Nº 02, La Secretaria,
Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo
En la misma fecha, siendo las 9:30 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 1414, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.-
Exp. 15445
IHP/vv
|
