TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, N IÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO- JUEZ UNIPERSONAL No. 03
Sentencia No. 10
Expediente No. 14760
Motivo: Divorcio con fundamento en el 185-A del Código Civil.
Partes Solicitantes: Belkys de Jesús Sánchez García y Danilo José Atencio Fernández, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.438.861 y V-9.786.624, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia.
Niña y/o Adolescente: X.
PARTE NARRATIVA
Comparecen ante este Órgano Jurisdiccional los ciudadanos Belkys de Jesús Sánchez García y Danilo José Atencio Fernández, antes identificados, asistidos la primera por la abogada en ejercicio Merelys Carolina Sánchez Aizpurua, titular de la cédula de identidad N° V-13.300.432, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.205 y el segundo por la abogada en ejercicio, Jackeline Simancas Páez, titular de la cédula de identidad N° V-15.319.324, inscrita en el Inpreabogado N° 103.098, para solicitar que se declare disuelto el Matrimonio Civil que lo vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil (CC), por estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años.
Narran los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha 23 de marzo de 1996, ante la Parroquia Cristo de Aranza del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 80.
Manifiestan que luego de contraído el matrimonio fijaron su domicilio conyugal en el municipio Maracaibo del estado Zulia, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida el 18 de septiembre de 2003 y hasta la fecha no ha sido reanudada.
Igualmente, que durante su unión matrimonial procrearon 01 hija que lleva por nombre: X, según se evidencia de la(s) copia(s) certificada(s) e la(s) acta(s) de nacimiento signada(s) con el No(s) 739, respectivamente. Este documento público comprueba la filiación existente entre los solicitantes y el (la) niño(s), niñas(s) y/o adolescente(s) antes identificado(s), lo cual determina la competencia de esta Sala de Juicio para conocer de la presente causa.
Fue recibida la solicitud del órgano distribuidor en fecha 03 de julio de 2009 y el Tribunal mediante auto de fecha 06 de julio del mismo año, le dio entrada y procedió admitir la solicitud por cuanto a lugar en derecho y no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de ley asimismo ordenó la citación del Fiscal Especializado del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia.
En fecha 06 de agosto de 2009, se agregó al expediente boleta en donde se evidencia que se notificó a la Fiscal Vigesimo Noveno (29) del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia.
En fecha 11 de agosto de 2009, presente en este Tribunal la abogada Marisela Victoria León Aizpurua, con el carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección de Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a través de diligencia expuso: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el articulo 185-A del código civil vigente. La suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público, manifiesta su Opinión Favorable a los fines de que este Tribunal a su digno cargo declare El Divorcio entre los ciudadanos el divorcio entre los ciudadanos Belkys de Jesus Sánchez García y Danilo José Atencio Fernández, y que este Tribunal a su digno cargo le garantice el derecho a Opinar y ser escuchado a el (s) hijo (s) durante el matrimonio en relación a la Custodia y al Régimen de Convivencia Familiar de conformidad con lo establecido en los artículos 8 literal a), 80 parágrafo segundo, 221, 361 y 387 Lopnna y los artículos 42 y 43 de la Ley Orgánica del ministerio Público Vigente.
Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley y llegada la oportunidad para dictar sentencia, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:

PARTE MOTIVA
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el acta de matrimonio, las partidas nacimiento consignadas y copia fotostática de las cédulas de identidad, observa este Juzgador que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, de haber ruptura prolongada de la vida en común.
Al respecto, el artículo 185A del Código Civil establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
En el caso de autos, los solicitantes fundamentan su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil y se observa que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro del supuesto previsto en artículo 185-A del Código Civil, referido a la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años.
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNA, este Juez Unipersonal No. 3. acoge lo acordado por las partes en el escrito de solicitud de Divorcio fundada en el articulo 185-A del Código Civil, por lo cual: la patria potestad de los adolescentes procreados dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. La responsabilidad de crianza será ejercida por la progenitora, en cuanto al régimen de convivencia familiar, el progenitor Participará de las actividades educativas, recreacionales y académicas, el progenitor conservará las relaciones con sus hijas, asi mismo, el progenitor podrá visitar a sus hijas los días viernes, sábados y domingos, esto será de común acuerdo, siempre y cuando no entorpezca las actividades de estudio y descanso de sus hijas. Las niñas pasarán el día del padre y el día de su cumpleaños con el padre, el día de la madre y cumpleaños de su madre con la progenitora. Las vacaciones escolares, serán compartidas quince (15) días para la madre y quince (15) con la madre y así sucesivamente hasta terminar las vacaciones. El día del niño será para la madre en un año y el siguiente año, para el padre, todo salvaguardar el equilibrio emocional de sus hijas. Los carnavales lo pasaran con el progenitor y Semana Santa la pasarán con su progenitora, y en los años sucesivos serán alternados. Los días de Navidad 24 y 25, lo pasarán con su progenitora, y en los años sucesivos serán alternados.
Ambos progenitores deberán garantizar durante el tiempo que no le corresponda compartir con sus hijos los deberes y derechos establecidos en el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (en adelante LOPNNA) el cual establece que: “La convivencia familiar puede comprender no solo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas (negrillas del Tribunal)”.-
En relación con la obligación de manutención el padre se compromete a cancelar la cantidad de un mil quinientos bolívares (Bs. 1500,00) mensuales.
Este Tribunal con fundamento en los artículos 8 de la LOPNNA, por cuanto se evidencia que las partes nada establecieron las cantidades de dinero correspondiente a los meses de agosto y diciembre, en consecuencia, establecen que el progenitor deberá cancelar la cantidad de dos mil quinientos bolívares (Bs. 2500,00) adicionales en los meses de agosto y diciembre para cubrir los gastos típicos del inicio del año escolar y decembrinos.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Belkys de Jesús Sánchez García y Danilo José Atencio Fernández, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.438.861 y V-9.786.624, respectivamente.
b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del municipio Maracaibo del estado Zulia, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No 80, expedida por la mencionada autoridad.
c) En relación con el régimen de los adolescentes: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 3, en la ciudad de Maracaibo, el día 05 de octubre de 2009. Año 199° de la Independencia y 150º de la Federación.
El Juez Unipersonal No. 3 (T): La Secretaria

Abg. Gustavo Villalobos Romero Abg. Carmen A. Vilchez C

En la misma fecha, a las 10:00 a.m., se publicó el fallo anterior y quedó registrado bajo el Nº 10, en el libro de sentencias definitivas llevado por este Tribunal.
La secretaria.

Exp. N° 14760
GAVR/CAVC/su**