REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO - JUEZA UNIPERSONAL No.2 EXPEDIENTE: No. 15228 CAUSA: DIVORCIO 185 - A. PARTES: ENILSAN BLANCO CARDOZO Y RAFAEL SEGUNDO BARALT SOTO Abogada Asistente: WOLFGAN RODRIGUEZ PARTE NARRATIVA Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha cinco (05) de Agosto de dos mil nueve (2009), los ciudadanos ENILSAN BLANCO CARDOZO Y RAFAEL SEGUNDO BARALT SOTO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 13.082.542 y V- 11.390.480 respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia, legalmente asistidos, por el abogado en ejercicio WOLFGAN RODRIGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 42.921, de este domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años. Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia San Francisco del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veinticuatro (24) de Junio de mil novecientos noventa y cinco (1995), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 244, que desde el mes de Junio de dos mil cuatro (2004), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, de once (11) y siete (07) años de edad, respectivamente. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día seis (06) de Agosto de dos mil nueve (2009), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, instó a los solicitantes a consignar copia fotostática de las cedulas de identidad de los mismos. Asimismo, ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, el Fiscal en fecha ocho (08) de Octubre de dos mil nueve (2009), manifestó su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal declare el divorcio entre los ciudadanos ENILSAN BLANCO CARDOZO Y RAFAEL SEGUNDO BARALT SOTO. PARTE MOTIVA ÚNICO Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de los hijos procreados en dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”. Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de los niños de autos procreados dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, la custodia de los niños de autos será ejercida por la progenitora. En cuanto al régimen de convivencia familiar, el progenitor podrá visitar a sus hijos y llevárselos libremente y sin limitación alguna (previo consentimiento de su progenitora) siempre y cuando dicha visita no interfiera con el adecuado proceso de educación y formación de los mismos, tal cual como ha sido desde la separación; asimismo, durante las fechas clásicas del año, tales como: carnaval, semana santa, vacaciones escolares, noche buena y año nuevo, se procurara rotar o alternar de común acuerdo dichas fechas, con el objeto de que los niños compartan y disfruten con cada uno de sus progenitores en forma reciproca; en relación a los viajes al exterior o interior del país, ambos progenitores decidirán de mutuo acuerdo la oportunidad, lugar y términos de los mismos. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la Obligación de Manutención, el progenitor se compromete a suministrar a sus hijos la cantidad de CUATROCIENTOS SEIS BOLIVARES (Bs.406,00) mensuales; que coadyuvaran a cubrir los gastos de alimentación; en lo que respecta a los meses de Agosto y Diciembre para cubrir todo lo referente a útiles escolares, uniformes, inscripción y matrícula escolar; así como también todo lo relacionado a ropa y juguetes en la época navideña, dichos gastos serán compartidos por ambos progenitores en forma reciproca; igualmente ambos progenitores acuerdan asumir los gastos ocasionados por consultas médicas y medicinas, dichos gastos serán cancelados en un cincuenta por ciento (50%) por la progenitora y un cincuenta por ciento (50%) por el progenitor. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, por cuanto se evidencia, que tanto la Convivencia Familiar como la Obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de los niños de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes. Así se declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ENILSAN BLANCO CARDOZO Y RAFAEL SEGUNDO BARALT SOTO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia San Francisco del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veinticuatro (24) de Junio de mil novecientos noventa y cinco (1995), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 244, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y lo previamente acordado por los progenitores esta sentenciadora homologa todo lo concerniente a las Instituciones Familiares correspondiente a los niños de autos de la siguiente manera: PATRIA POTESTAD: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos ENILSAN BLANCO CARDOZO Y RAFAEL SEGUNDO BARALT SOTO. RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos ENILSAN BLANCO CARDOZO Y RAFAEL SEGUNDO BARALT SOTO. CUSTODIA: será ejercida por la progenitora, ciudadana ENILSAN BLANCO CARDOZO. CONVIVENCIA FAMILIAR: el progenitor podrá visitar a sus hijos y llevárselos libremente y sin limitación alguna (previo consentimiento de su progenitora) siempre y cuando dicha visita no interfiera con el adecuado proceso de educación y formación de los mismos, tal cual como ha sido desde la separación; asimismo, durante las fechas clásicas del año, tales como: carnaval, semana santa, vacaciones escolares, noche buena y año nuevo, se procurara rotar o alternar de común acuerdo dichas fechas, con el objeto de que los niños compartan y disfruten con cada uno de sus progenitores en forma reciproca; en relación a los viajes al exterior o interior del país, ambos progenitores decidirán de mutuo acuerdo la oportunidad, lugar y términos de los mismos. OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: el progenitor se compromete a suministrar a sus hijos la cantidad de CUATROCIENTOS SEIS BOLIVARES (Bs.406,00) mensuales; que coadyuvaran a cubrir los gastos de alimentación; en lo que respecta a los meses de Agosto y Diciembre para cubrir todo lo referente a útiles escolares, uniformes, inscripción y matrícula escolar; así como también todo lo relacionado a ropa y juguetes en la época navideña, dichos gastos serán compartidos por ambos progenitores en forma reciproca; igualmente ambos progenitores acuerdan asumir los gastos ocasionados por consultas médicas y medicinas, dichos gastos serán cancelados en un cincuenta por ciento (50%) por la progenitora y un cincuenta por ciento (50%) por el progenitor. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiséis (26) días del mes de Octubre de dos mil nueve (2009) Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Jueza Unipersonal Nº 2, Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria, Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 9:10a.m, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 543. La Secretaria.- Exp. 15228 IHP/ag*.