REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda. SOLICTUD N°. 5429 PARTE SOLICITANTE MARÍA DE LOS SANTOS CACERES vda DE CALDERA obrando por sí misma y en representación de su hijo ROMULO JOSÉ CALDERA CACERES; YOBELYS DEL CARMEN, ROMER ANTONIO y GERARDO ANTONIO CALDERA CACERES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números: V- 5.726.640, V- 11.947.350, V- 13.362.317, V- 10.600.464 y V- 10.600.826, domiciliados en el Municipio Lagunillas del estado Zulia. ABOGADA ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES MILAGRO REYES, venezolana, mayor de edad debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.673. MOTIVO UNIVERSALES HEREDEROS SENTENCIA INTERLOCUTORIA Los ciudadanos MARÍA DE LOS SANTOS CACERES vda DE CALDERA obrando por sí misma y en representación de su hijo ROMULO JOSÉ CALDERA CACERES; YOBELYS DEL CARMEN, ROMER ANTONIO y GERARDO ANTONIO CALDERA CACERES, presentaron solicitud de declaratoria de titulo suficiente a su favor para asegurar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, por ante éste Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Ciudad Ojeda. En fecha 21 de septiembre de 2009, se le dio entrada y el curso de Ley correspondiente, en consecuencia, este Tribunal a los fines de su admisión observa: MOTIVACIÓN PARA DECIDIR De la revisión exhaustiva de las actas que conforman ésta solicitud, así como de los documentos que constan en el mismo, evidencia éste Administrador de Justicia que, el Acta de defunción emanada del Intendente de Seguridad de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valmore Rodríguez del estado Zulia, considerando éste juzgador que antes de continuar con su tramitación debe realizarse un análisis detallado acerca de la competencia de este Tribunal para conocer de la presente solicitud de Universales Herederos, y en tal virtud, hace las consideraciones siguientes: Es oportuno traer a colación lo establecido en el del Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, de la siguiente manera: “Artículo 937. Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este articulo es el juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentran los bienes de que se trata.” Así como el artículo 27 del Código Civil: “Artículo 27. El domicilio de una persona se halla en el lugar donde tiene el asiento principal de su negocios e intereses.” Y el artículo 993 eiusdem: “Artículo 993. La Sucesión se abre en el momento de la muerte y el lugar del último domicilio del de cujus”. En el marco de lo anterior, la Resolución N° 2009-0006, dictada en Sala Plena por el Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009 y publicada en fecha 02 de Abril de 2009, en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela signada con el Número 39.152, y que textualmente acuerda: “Artículo 1.- Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, de la siguiente manera: a) Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). b) Los Juzgados de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto. Artículo 2.- Se tramitarán por el procedimiento breve las causas a que se refiere el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, y cualquier otra que se someta a este procedimiento, cuya cuantía no exceda de mil quinientas unidades tributarias (1.500 U.T.); asimismo, las cuantías que aparecen en los artículos 882 y 891 del mismo Código de Procedimiento Civil, respecto al procedimiento breve, expresadas en bolívares, se fijan en quinientas unidades tributarias (500 U.T.). Artículo 3.- Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida. Artículo 4.- Las modificaciones aquí establecidas surtirán sus efectos a partir de su entrada en vigencia y no afectará el conocimiento ni el trámite de los asuntos en curso, sino tan sólo en los asuntos nuevos que se presenten con posterioridad a su entrada en vigencia. Artículo 5.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Artículo 6.- Quedan sin efectos las competencias establecidas en el DECRETO PRESIDENCIAL Nº 1029 de fecha 17 de enero de 1996 y la RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA Nº 619 de fecha 30 de enero de 1996, así cualquier otra disposición que se encuentre en contravención con la presente Resolución. “ Este Tribunal de la lectura del Acta de Defunción N° 15, expedida por el Intendente de Seguridad de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valmore Rodríguez del estado Zulia, se observa que el De Cujus CALDERA REGULO ANTONIO, residía en el Municipio Valmore Rodríguez. Así mismo, del Justificativo de testigos evacuado por ante la Notaria Pública Segunda de Ciudad Ojeda del Municipio Lagunillas, se evidencia que el de cujus estaba domiciliado en el Barrio Rafael Urdaneta, Sector el Aserradero, Bachaquero Municipio Valmore Rodríguez del estado Zulia. Por lo que, de conformidad con lo establecido en el articulo 993 del Código Civil, trascrito con anterioridad, éste Tribunal del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, considera que, no obstante tener competencia para decidir asuntos de jurisdicción voluntaria, es incompetente por razones del territorio para declarar el Justificativo de Universales Herederos solicitado, correspondiéndole dicha jurisdicción al Tribunal del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; pues de hacerlo estaría invadiendo competencias que por Ley le corresponden a otro órgano jurisdiccional, debiendo por ende forzosamente declararse este Tribunal incompetente en razón del territorio. ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos y dispositivos legales antes expuestos, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aras de garantizar la igualdad en el proceso, así como los principios de economía y celeridad procesal, y con apego a lo establecido en el artículo 177, parágrafo segundo, literal “K” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este TRINUNAL DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley: 1)- Se declara INCOMPETENTE para conocer la presente solicitud de UNIVERSALES HEREDEROS en razón del territorio. 2)- DECLINA LA COMPETENCIA de la solicitud presentada por los ciudadanos MARÍA DE LOS SANTOS CACERES vda DE CALDERA obrando por sí misma y en representación de su hijo ROMULO JOSÉ CALDERA CACERES; YOBELYS DEL CARMEN, ROMER ANTONIO y GERARDO ANTONIO CALDERA CACERES en el JUZGADO DEL MUNICIPIO VALMORE RODRÍGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Bachaquero. OFICIESE. 3)- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, CERTIFÍQUESE Y NOTIFÍQUESE A LOS SOLICITANTES Déjese Copia Certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, Sellado y Firmado en la Sala del Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, a los dos (2) días del mes de octubre del año dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, ABG. ELÍAS JESÚS GARCÍA LUGO. EL SECRETARIO, ABG. JHONNY ROMERO A. En la misma fecha se dictó y publicó sentencia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.). EL SECRETARIO, ABG. JHONNY ROMERO A. “ 2006, Año Bicentenario del Juramento del Generalísimo Francisco de Miranda y de la Participación Protagónica del Poder Popular”