REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GOMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA DEMANDANTE: RAUL JOSE RODRIGUEZ y OMAIRA DEL CARMEN MEDINA G, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.303.156 y V- 10.216.954, respectivamente, asistidos de abogado. MOTIVO: DIVORCIO 185-“A” DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA CAUSA Consta de las actas procesales que conforman el presente expediente, contentivo de la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-“A” del Código Civil, presentada por los ciudadanos RAUL JOSE RODRIGUEZ y OMAIRA DEL CARMEN MEDINA G, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.303.156 y V- 10.216.954, respectivamente, asistidos de abogado, asistido en este acto por el abogado en ejercicio REBECA DESIREE BRITO CAZORLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.426. Alegan los solicitantes en su libelo de la demanda que en fecha 10 de noviembre del año 2001, contrajeron matrimonio civil, por ante la Primera autoridad Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta del acta asentada en los Libros de Registro Civil, inserta bajo el N° 42, folios 58 al vuelto al 59 al frente y vuelto, correspondiente al año 1992; alegan que fijaron su último domicilio conyugal en el Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta; que de dicha unión matrimonial no adquirieron bienes de fortuna; que desde el año 2001, decidieron separarse de hecho, por cuanto se suscitaron entre ellos reiteradas desavenencias que hacían imposible su convivencia, y desde entonces no han hecho vida en común bajo ninguna circunstancia produciéndose entre ellos una ruptura prolongada y habiendo transcurrido ocho (08) años de su separación sin que se haya producido una reconciliación es por lo que, solicitan la disolución del vinculo matrimonial con fundamento en el artículo 185-“A” del Código Civil. Por recibida el día 18-05-2009, el Libelo de Demanda (FOLIO 01 al 04) Por auto de fecha 25-05-2009, se admitió la presente solicitud, ordenándose la notificación del Fiscal del Ministerio Público, para que compareciera dentro de los Díez (10) días de Despacho siguientes a su notificación y expusiera lo que considera conveniente. (FOLIO 5 y 6) Por escrito de fecha 25-06-2009, diligencio el ciudadano RAUL JOSE RODRIGUEZ, asistida de abogada, consigna copia simple para la realización de la compulsa y los medios necesarios para el traslado del alguacil, para la practica de notificación del Fiscal.(FOLIO 07) Por diligencia de fecha 07-07-2009, suscrita por el alguacil accidental de este Despacho, mediante la cual deja constancia de haber percibido los emolumentos necesarios para la práctica de notificación. (FOLIO 08) Por auto de fecha 07-07-2009, se ordenó librar la respectiva boleta de notificación y compulsa al Fiscal del Ministerio Público. (FOLIO 09 y 10) Por diligencia de fecha 13-07-2009, el alguacil accidental de este despacho deja constancia de haber práctica la notificación del Ministerio Público y se ordeno agregar a los autos. (FOLIO 11 y 12) Por diligencia de fecha 14-07-2009, comparece el abogado PEDRO LUIS LINARES D, en su carácter de Fiscal Sexto (e) del Ministerio Público y manifestó que la opinión fiscal es favorable para la continuación del procedimiento. Siendo la oportunidad para decidir se hace bajo las siguientes consideraciones. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN: Cumplida con toda las tramitaciones procesales y habiendo señalado los solicitantes ciudadanos RAUL JOSE RODRIGUEZ y OMAIRA DEL CARMEN MEDINA G, alegan que se ha producido entre ambos la ruptura prolongada de la vida en común por un lapso de ocho (08) años, se estima que se encuentran configurados los extremos contemplados en el artículo 185-“A” del Código Civil y en consecuencia, que resulta procedente declarar el divorcio solicitado. Y ASI DE DECLARA.-