TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Extensión Cabimas

EXPEDIENTE: Nº 3164-09
CAUSA: DIVORCIO 185 - A.
PARTES: JOJAN JOSE VALLES CHIRINOS y YESIBEL COROMOTO ARENAS URDANETA
NIÑO: NATANAEL ELIMELEC VALLES ARENAS, de 08 años de edad
ABOGADO ASISTENTE: MARIA DANIELA GEIZZELEZ GUTIERREZ, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 127.617.

PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil nueve (2009), el ciudadano JOJAN JOSE VALLES CHIRINOS y YESIBEL COROMOTO ARENAS URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-14.920.569 y V- 13.480.306, respectivamente, domiciliados en el Municipio Miranda del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio MARIA DANIELA GEIZZELEZ GUTIERREZ. Antes identificados, de igual domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separado de hecho por mas de cinco (05) años.
Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Autónomo Miranda del Estado Zulia, en fecha 23 de octubre de 1999, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No.27, que desde el 25 de enero del 2004, se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que procrearon un (01) hijo, antes identificados.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día primero (01) de octubre de dos mil nueve (2.009), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, en fecha 14 de octubre de 2009, la Fiscal de Ministerio Publico expuso que se abstiene de emitir opinión hasta no se indique cual de los progenitores ejercerá la custodia de su hijo NATANAEL ELIMELEC VALLES ARENAS. En fecha 22 de octubre de 2009, las partes presentaron escrito aclarando lo solicitado por la representante fiscal. En fecha 22 de octubre del 2009, la Representante Fiscal expuso: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el artículo 185–A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público, manifiesta su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal a su digno cargo declare el divorcio entre los ciudadanos JOJAN JOSE VALLES CHIRINOS y YESIBEL COROMOTO ARENAS URDANETA.

PARTE MOTIVA
ÚNICO
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la partida de nacimiento del niño procreado de dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.
Por otra parte el Ministerio Público opino con respecto a lo solicitado en actas, donde no se evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En cuanto a la Custodia como atributo de la Responsabilidad de crianza del niño de autos, será ejercido por su madre ciudadana YESIBEL COROMOTO ARENAS URDANETA y el resto del contenido de la responsabilidad de crianza y la patria potestad será ejercida conjuntamente por ambos progenitores.
En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será de la siguiente forma el progenitor podrá visitar a su menor hijo cada vez que lo considere necesario, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares y horas de descanso; los fines de semana, vacaciones y época navideña serán compartidos por ambos padres.
Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, sí se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.
En lo referente a la obligación de manutención, El progenitor suministrara la cantidad de doscientos bolívares (Bs. 200, oo) mensuales y la ciudadana YESIBEL COROMOTO ARENAS URDANETA, se compromete a suministrarle como obligación de manutención, la cantidad de doscientos bolívares (Bs. 200,oo) mensuales, los cuales podrán ser incrementados en la medidas en que sea incrementado sus salarios, así mismo le suministrara en época escolar, los uniformes y útiles escolares, así como inscribirlo en Instituciones Educativas y cancelar las mensualidades, gastos de medicinas, consultas médicas y en épocas navideñas se comprometen a suministrarle vestidos y juguetes.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños; Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de Convivencia Familiar como la obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos del niño de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOJAN JOSE VALLES CHIRINOS y YESIBEL COROMOTO ARENAS URDANETA, ya identificados.
b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Autónomo Miranda del Estado Zulia, en fecha 23 de octubre de 1999, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 27, expedida por el mismo.
d) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente por reproducido.
e) Este Tribunal HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses del niño, niña o adolescente, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 359, 375 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los cinco (05) de noviembre del dos mil nueve (2.009) Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
EL JUEZ UNIPERSONAL Nº 1 PROVISORIO,

ABG. CARLOS LUIS MORALES GARCIA
El Secretario Suplente

Abg. Omar Saavedra
En la misma fecha, siendo las diez y treinta (10:30 AM) de la Mañana previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 361-09.
El Secretario Suplente

Abg. Omar Saavedra
CLMG/ ms
Exp. 3164-09