República Bolivariana de Venezuela
En su nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02
Exp. Nro.: 14796
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
PARTES: GRISELDA COROMOTO VALLES VILLALOBOS
Abogado asistente: Hector Sarcos Soto, Inpreabogado Nro. 31.530
PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que la ciudadana GRISELDA COROMOTO VALLES VILLALOBOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.770.487, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio Hector Sarcos Soto, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 31.530, interpuso demanda contentiva de Divorcio 185-A. A la presente causa se le dio entrada mediante auto de fecha veintiocho (28) de Mayo de dos mil nueve (2009) instando al ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.808.183, y del mismo domicilio a exponer lo que a bien tuviera en relación con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud contentiva de Divorcio 185-A previamente mencionada, concediendo para esto un plazo de tres (03) días siguientes a su citación.
Ahora bien, se observa que mediante diligencia de fecha veintiuno (21) de Octubre de dos mil nueve (2009) la ciudadana GRISELDA COROMOTO VALLES VILLALOBOS, previamente identificada, asistida por la abogada en ejercicio Miriam Mecí, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 37.631, DESISTIO del presente procedimiento, y solicito le sean devuelto los originales del acta de matrimonio y las partidas de nacimiento, dejándose copia certificadas de las mismas en el presente expediente.
PARTE MOTIVA
El Tribunal observa que en el caso sub.-índice la parte actora, desistió del presente procedimiento contentivo de Divorcio 185-A, solicitando la homologación del desistimiento del mismo. Al respecto el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente:
“Articulo 263°
En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.”
Considera que el desistimiento es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa de la acción o del procedimiento intentado, motivo este que cataloga al desistimiento como un acto unilateral. Asimismo es necesario que se cumplan dos (02) condiciones para que pueda darse por consumada esta acción: 1) que conste en el expediente en forma autentica y 2) que el acto sea hecho pura y simplemente.
En este orden de ideas, se hace necesario dilucidar que nuestra legislación existen dos (02) tipos de desistimiento con diferentes efectos. El desistimiento de la acción, que tiene sobre la misma, efectos preclusivos y deja canceladas las pretensiones de las partes con autoridad de cosa juzgada, en forma tal que el asunto debatido no podrá plantearse en el futuro nuevamente. Pero, al desistirse del procedimiento, no implica la renuncia de la acción ejercida sino la extinción de la instancia, en consecuencia esa acción puede volver a ser intentada posteriormente, entre las mismas personas y por los mismos motivos, sin que pueda objetarse en contra de ellas la consolidación de la cosa juzgada.
Así mismo del artículo se desprende que el desistimiento es IRREVOCABLE aun antes de que sea homologado por el Tribunal razón por la cual esta sentenciadora, APRUEBA Y HOMOLOGA el desistimiento del presente procedimiento, interpuesto por la parte actora mediante diligencia de fecha veintiuno (21) de Octubre de dos mil nueve (2009). ASI SE ESTABLECE.-
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara:
UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el desistimiento interpuesto por la ciudadana GRISELDA COROMOTO VALLES VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.770.487, en el presente procedimiento contentivo de Divorcio 185-A, en fecha veintiuno (21) de Octubre de dos mil nueve (2009), se ordena devolver los originales.
Publíquese. Regístrese. Devuélvase. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 eiusdem.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los dieciséis (16) días del mes de Noviembre de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
La Jueza Unipersonal Nro. 02, La Secretaria,
Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo
En la misma fecha siendo las 10:48 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 1602, en la Carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.-
Exp. 14796
IHP/vv
|
