República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 Exp. Nro.: 13662 MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION PARTES: DEMANDANTE: JANNET RISELA FERRER SAYAGO Abogada asistente: Thais del Carmen Hernández Mundo, Inpreabogado Nro. 85.980 DEMANDADO: DANISH ALEXANDER BRIÑEZ VILLALOBOS PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la ciudadana JANNET RISELA FERRER SAYAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 5.036.688, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistida por la abogada en ejercicio Thais del Carmen Hernández Mundo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 85.980, interpuso demanda contentiva de Obligación de Manutención en contra del ciudadano DANISH ALEXANDER BRIÑEZ VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 12.041.241, y del mismo domicilio, obrando a favor de la niña de autos. Ahora bien, se observa que mediante diligencia de fecha veintiocho (28) de Octubre de dos mil nueve (2009) la ciudadana JANNET RISELA FERRER SAYAGO, previamente identificada, asistida por la abogada en ejercicio Thais Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 85.980, DESISTIO de la demanda intentada en contra de su cónyuge, por cuanto el presente procedimiento lesiona gravemente los derechos de su hija y conserva expresamente la acción que pueda intentar por una manutención digna que la ayude a estudiar. Asimismo la parte actora solicito la entrega de los originales que corren insertos en los folios tres (03), cuatro (04), cinco (05), y del siete (07) al quince (15) ambos folios inclusive. PARTE MOTIVA El Tribunal observa que en el caso sub.-índice la parte actora, desistió de la presente demanda contentiva de Obligación de Manutención, solicitando la homologación del desistimiento del mismo. Al respecto el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: “Articulo 263° En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” Considera que el desistimiento es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa de la acción o del procedimiento intentado, motivo este que cataloga al desistimiento como un acto unilateral. Asimismo es necesario que se cumplan dos (02) condiciones para que pueda darse por consumada esta acción: 1) que conste en el expediente en forma autentica y 2) que el acto sea hecho pura y simplemente. En este orden de ideas, se hace necesario dilucidar que nuestra legislación existen dos (02) tipos de desistimiento con diferentes efectos. El desistimiento de la acción, que tiene sobre la misma, efectos preclusivos y deja canceladas las pretensiones de las partes con autoridad de cosa juzgada, en forma tal que el asunto debatido no podrá plantearse en el futuro nuevamente. Pero, al desistirse del procedimiento, no implica la renuncia de la acción ejercida sino la extinción de la instancia, en consecuencia esa acción puede volver a ser intentada posteriormente, entre las mismas personas y por los mismos motivos, sin que pueda objetarse en contra de ellas la consolidación de la cosa juzgada. Así mismo del artículo se desprende que el desistimiento es IRREVOCABLE aun antes de que sea homologado por el Tribunal razón por la cual esta sentenciadora, APRUEBA Y HOMOLOGA el desistimiento de la presente demanda, interpuesto por la parte actora mediante diligencia de fecha veintiocho (28) de Octubre de dos mil nueve (2009). ASI SE ESTABLECE.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el desistimiento interpuesto por la ciudadana JANNET RISELA FERRER SAYAGO, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 5.036.668, de la presente demanda contentiva de Obligación de Manutención, en fecha veintiocho (28) de Octubre de dos mil nueve (2009), se ordena devolver los originales. b) Se ordena suspender las medidas de embargo decretadas por este Tribunal mediante auto de fecha diecinueve (19) de Noviembre de dos mil ocho (2008). Publíquese. Regístrese. Devuélvase. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los dieciséis (16) días del mes de Noviembre de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Jueza Unipersonal Nro. 02, La Secretaria, Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha siendo las 10:42 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 1599, en la Carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. Se oficio bajo el Nro. 3982. La Secretaria.- Exp. 13662 IHP/vv