República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 EXPEDIENTE Nº: 15747 MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (OBLIGACION DE MANUTENCION) PARTES: DELIA MARIA RODRIGUEZ GARCIA y JOSE ENRIQUE RAMIREZ ZAMBRANO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos DELIA MARIA RODRIGUEZ GARCIA y JOSE ENRIQUE RAMIREZ ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 13.080.130 y V.- 9.395.736 respectivamente, ambos domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Obligación Manutención del niño de autos. Ahora bien, por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los ciudadanos DELIA MARIA RODRIGUEZ GARCIA y JOSE ENRIQUE RAMIREZ ZAMBRANO, previamente identificados, asistidos por las abogadas Marisel Sanquiz Rodríguez y Digna Anillo, Defensoras Publicas, en fecha dos (02) de Noviembre de dos mil nueve (2009), auto compusieron para un arreglo sobre la Obligación de Manutención del niño de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El progenitor se comprometió a entregar la cantidad de CIEN BOLIVARES (Bs. 100,00) semanales, es decir CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) mensuales, los cuales serán entregados a la progenitora, por manutención, previo acuse de recibo, mientras se abre una cuenta de ahorro. • En lo referente a los gastos de salud que se ocasionen por alguna enfermedad que pueda sufrir el niño de autos como medicinas, consultas medicas, exámenes de laboratorio y demás, serán cubiertas en un cincuenta por ciento (50%) cada uno. • En relación a la educación, el niño de autos el progenitor se comprometió a cubrir los gastos de útiles escolares, y la progenitora los gastos de uniformes de su hijo. • En época de navidad el progenitor se comprometió a comprarle al niño de autos, ropa, calzado y juguete durante las fechas veinticuatro (24) y veinticinco (25) de Diciembre; y durante las fechas treinta y uno (31) de Diciembre y primero (01) de Enero de cada año, los cuales deberán ser entregados al niño de autos, antes del día veinte (20) de Diciembre de cada año. • Los montos anteriormente fijados por concepto de Obligación de Manutención, se ajustarán de manera automática y proporcional sobre la base de la capacidad económica del obligado, la necesidad e interés del niño de autos, teniendo en cuenta la tasa de inflación que determine los índices del Banco Central de Venezuela. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la Obligación de Manutención. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.” “Artículo 375°: Convenimiento El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.” “Articulo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin a la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos DELIA MARIA RODRIGUEZ GARCIA y JOSE ENRIQUE RAMIREZ ZAMBRANO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 13.080.130 y V.- 9.395.736 respectivamente, realizado en fecha dos (02) de Noviembre de dos mil nueve (2009) por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los once (11) días del mes de Noviembre de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nro. 02 La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 9:30 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 1574, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 15747 IHP/vv