República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 EXPEDIENTE Nº: 14674 MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (OBLIGACION DE MANUTENCION) PARTES: YRIS COROMOTO GONZALEZ y DARIO ENRIQUE ANDRADE FERRER PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos YRIS COROMOTO GONZALEZ y DARIO ENRIQUE ANDRADE FERRER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.138.147 y V- 11.288.167 respectivamente, ambos domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Obligación Manutención de los niños de autos. Ahora bien, por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los ciudadanos YRIS COROMOTO GONZALEZ y DARIO ENRIQUE ANDRADE FERRER, previamente identificados, asistidos por las abogadas Digna Anillo y Marisel Sanquiz, Defensoras Publicas, en fecha cuatro (04) de Mayo de dos mil nueve (2.009), auto compusieron para un arreglo sobre la Obligación de Manutención de los niños de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El progenitor se comprometió a suministrar la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) mensuales por concepto de obligación de manutención, los cuales serán entregados directamente a la progenitora de autos previo acuse de recibo. • En cuanto a los gastos médicos, medicinas y consultas medicas de los niños de autos, serán cubiertos por ambos progenitores, en un cincuenta por ciento (50%) cada uno. • Asimismo se comprometió el progenitor de autos, a suministrarle mensualmente a sus hijos la ropa suficiente así como sus cosas personales. • En cuanto a la época Decembrina, los gastos que se generen, serán compartidos entre ambos progenitores. • Asimismo se dejo constancia que ambos progenitores se comprometieron a proveerle a su hija de pañales cada quince (15) días, por cuanto la niña sufre de autismo infantil CARS, y requiere de tratamiento especial. • Los montos anteriormente fijados por concepto de Obligación de Manutención, se ajustarán de manera automática y proporcional sobre la base de la capacidad económica del obligado, la necesidad e interés de los niños de autos, teniendo en cuenta la tasa de inflación que determine los índices del Banco Central de Venezuela. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la Obligación de Manutención. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.” “Artículo 375°: Convenimiento El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.” “Articulo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin a la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos YRIS COROMOTO GONZALEZ y DARIO ENRIQUE ANDRADE FERRER, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.138.147 y V- 11.288.167 respectivamente, realizado en fecha cuatro (04) de Mayo de dos mil nueve (2.009) por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Se ordena notificar al Fiscal Especializado del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. c) Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los cinco (05) días del mes de Mayo de dos mil nueve (2.009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nro. 02 La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abog. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 11:10 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 561, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 14674 IHP/vv