REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO – JUEZA UNIPERSONAL No.2
EXPEDIENTE: 14706
CAUSA: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA
PARTES: RUBIA ISABEL GONZALEZ
ABOGADO ASISTENTE: ABOGADA YANINA PEROZO VILLALOBOS.
PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que la ciudadana RUBIA ISABEL GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-17.182.425, asistida por la Abogada en ejercicio YANINA PEROZO VILLALOBOS, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 46.372, solicitó la rectificación de la Partida de nacimiento No. 1073, correspondiente a la niña de autos, hija de la ciudadana RUBIA ISABEL GONZALEZ; manifestando que al momento de la presentación de la niña de autos por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el funcionario transcribió su numero de cedula como V.-17.184.425 siendo lo correcto V.-17.182.425, por otra parte asentaron que la fecha de nacimiento de la niña como “ONCE DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (1996)” siendo lo correcto “ONCE DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE (1997)”, tal como se evidencia de las Copia Fotostática de la Cedula de Identidad de la progenitora de la niña de autos, y en la copia simple de Historia medica N° 24-59-18 emanada del Hospital Chiquinquirá de Maracaibo.
En fecha diecinueve (19) de mayo de 2009, el Tribunal ordenó darle entrada, formar expediente y numerarlo.
PARTE MOTIVA
I
Examinadas las actas procesales que conforman el presente expediente, observa este Juzgador, que la ciudadana RUBIA ISABEL GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-17.182.425, asistida por la Abogada en ejercicio YANINA PEROZO VILLALOBOS, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 46.372, solicitando la rectificación de la partida de nacimiento signada bajo el No. 1073, por cuanto al momento de su presentación por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el funcionario transcribió el numero de cedula de la progenitora de la niña como V.-17.184.425 siendo lo correcto V.-17.182.425, asimismo, se transcribió la fecha de nacimiento de la niña de autos como “ONCE DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (1996)” siendo lo correcto “MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE (1997)”, incurriendo en tal sentido en errores materiales.
En tal sentido, el Dr. Héctor Peñaranda Quintero, en su obra Derecho de Personas, ha definido el error material como aquel error que se comete cuando se escriben unas palabras o letras por otras, cuando se omite la expresión de alguna circunstancia sin cambiar el sentido general de la inscripción ni el de alguno de sus conceptos, cuando se asientan palabras mal escritas o con errores ortográficos, trascripción errónea de apellidos, traducciones de nombre, y otros semejantes.
De igual manera, menciona el referido autor, que se puede plantear la pretensión de rectificación de partidas cuando se dan los siguientes casos: a) Por estar incompleta el acta, es decir que le falte alguna de las menciones establecidas en la ley. b) Cuando el texto del acta contenga inexactitudes. c) Cuando el acta contiene menciones prohibidas o no exigidas por la ley, según el ya nombrado artículo 451 del Código Civil. Asimismo, ha establecido la doctrina patria, que entre los datos que pueden ser rectificados se encuentran los siguientes:
• Los datos referentes al acta como la fecha en que fue levantada.
• Fecha y lugar de los hechos que se hacen constar en la partida, como es el caso de la fecha de la muerte, matrimonio o nacimiento.
• Los datos que identifican a las personas mencionadas en la partida.
• La filiación o matrimonio indicado en la partida.
Ahora bien, en el caso de autos, observa éste Juzgador, que la presente solicitud de rectificación de partida realizada por la ciudadana RUBIA ISABEL GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-17.182.425, asistida por la Abogada en ejercicio YANINA PEROZO VILLALOBOS, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 46.372, es ciertamente una solicitud de rectificación de partida por errores materiales, en el cual incurrió el funcionario de la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, al transcribir erróneamente la fecha de nacimiento de la niña de autos y la cedula de identidad de la progenitora; por lo cual, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia No. 1851, expediente 08-0151, de fecha 28 de Noviembre de 2008, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchant estableció lo siguiente:
“Se advierte a las Salas de Juicio de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de todo el país, que ante una solicitud de rectificación de partida que involucre a un niño, niña o adolescente, deberán decidir, como punto previo, si la solicitud de rectificación de partida versa sobre verdaderos errores materiales, y si así lo fuere remitir, en consecuencia, la solicitud al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, o si por el contrario, cabe la intervención judicial al tratarse de un error cuya solución debe obtenerse a través de la jurisdicción voluntaria en aplicación de lo establecido en el artículo 511 eiusdem; ello con el fin de evitar que ningún otro juez con la referida competencia aplique en los casos de solicitud de rectificación de partidas de niños, niñas y adolescentes, el procedimiento establecido en los artículos 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en prevalencia de lo estatuido por la norma especial contenida en el artículo 516 de la novísima Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide “
Al respecto, es criterio de este Órgano Jurisdiccional que del exámen de la presente solicitud de Rectificación de Partida, la cual es por causa de error material, y en virtud de lo dispuesto en la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ut supra mencionada, debe este Tribunal remitir al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes competente la presente solicitud, para lo cual se deberá desglosar la misma junto con los recaudos que la acompañaron, dejando copia certificada en el Tribunal.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) REMITIR al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la presente solicitud de Rectificación de Partida, para lo cual se ordena desglosar la misma junto con los recaudos que la acompañaron, dejando por consiguiente copia certificada en el Tribunal.
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiséis (26) días del mes de Mayo de dos mil nueve (2009). 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
La Juez Unipersonal Nº 2
Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria
Abg. Militza Martinez Portillo
En la misma fecha, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia bajo el Nº 674. La Secretaria.-
IHP/lp
Exp. 14706
|
