REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN MARACAIBO, 06 DE MARZO DE 2009 198° y 150° RESOLUCION N° 117-09. CAUSA 6E-033-03. Visto el contenido del oficio No. 1094-09, suscrito en fecha 03 de Marzo de 2009, por la Delegada de Prueba ABOG. IRMA BRICEÑO P, adscrita a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario de Maracaibo, mediante la cual indica que el ciudadano LUIS JOSE MEDINA, a quien este Juzgado le decretara la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, culminó el régimen de prueba impuesto de UN (01) AÑO, a cabalidad, este Tribunal, a los fines de decidir lo conducente observa lo siguiente: El penado LUIS JOSE MEDINA, venezolano, natural de Cabimas, (indocumentado), mayor de edad, buhonero, soltero, hijo de Ana Maria Medina y Félix Quero. Residenciado en el sector Monte Claro, calle la estrella, casa No. 36, Municipio Cabimas del Estado Zulia, fue condenado por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Extensión Cabimas, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN GRADO DE AUTORIA, previsto y sancionado el articulo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hoy Ley Orgánica contra el Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.- Ahora bien consta en actas que este Tribunal de Ejecución dicto en fecha 19-05-2003, auto sustanciado de la ejecución de la sentencia dictada en su contra, así mismo este Tribunal en fecha 29-02-2008, según resolución N° 134-08, acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, la cual es la única medida alternativa a la prisión implementada en nuestro país, también conocida como probation, que es una institución que por definición significa cero pena, es decir, el penado, no cumplirá privación de libertad alguna desde el momento que le sea acordada la misma, y no lo hará definitivamente, si cumple las condiciones alternativas impuestas por el tribunal competente, por lo cual es sometido a un régimen de prueba que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. (Subrayado nuestro). En tal sentido, para que un penado pueda optar a dicha formula alternativa, es preciso que se encuentren satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 493 de nuestro código adjetivo, entre los que destaca, que la pena impuesta mediante sentencia no exceda de 5 años y en caso de admisión de los hechos no exceda de 3 años. Tal condición, revela el espíritu desprisionalizador del legislador, toda vez que ha previsto el referido beneficio para aquellos delitos de escasa entidad que no lesionan gravemente los bienes jurídicos tutelados; todo en la búsqueda de la eficacia preventiva de la pena, particularmente en lo que respecta a la prevención especial. En este orden de ideas, es propicio traer a colación a la autora Maria G. Morais, en su ponencia “La Libertad del Penado en la Fase de Ejecución de la Pena”, en la obra “Quintas Jornadas de Derecho Procesal Penal”, página 74, quien manifiesta, con relación a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, lo siguiente: “La doctrina y la legislación comparada contemplan varios tipos de formulas alternativas a la privación de libertad, pero en Venezuela sólo existe una: la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Es alternativa porque, una vez acordada la medida, se suspende la ejecución de la privación de libertad (el condenado no va a prisión), que es sustitutita por la imposición de un régimen probatorio de cierta duración. Si transcurre el lapso de régimen de prueba, sin que el condenado haya incurrido en ninguna de las causales de revocatoria del régimen, se da por cumplida la pena que le fuere impuesta…” (Subrayado nuestro) Ahora bien, al folio (86) de la presente causa se observa Constancia de oficio No. 1094-09, suscrito en fecha 03 de Marzo de 2009, por la Delegada de Prueba Abg. Irma Briceño, adscrita a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario de Maracaibo, mediante la cual indica que el ciudadano LUIS JOSE MEDINA, (indocumentado), culminó el régimen de prueba impuesto a cabalidad. Igualmente se verifico por el Sistema Computarizado de Control de Presentación de Imputados que el mencionado penado cumplió regularmente con las presentaciones impuestas por el Tribunal.- En consecuencia verificado como ha sido el cumplimiento satisfactorio del régimen de prueba impuesto, este Juzgador, considera cumplida la pena de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN GRADO DE AUTORIA, previsto y sancionado el articulo 36 de la Ley orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hoy Ley Orgánica contra el Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 105 del Código Penal y 493 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA, a favor del penado LUIS JOSE MEDINA, ampliamente identificado en actas. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución y de Medida de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA a favor del ciudadano LUIS JOSE MEDINA, venezolano, natural de Cabimas, (indocumentado), mayor de edad, buhonero, soltero, hijo de Ana Maria Medina y Félix Quero. Residenciado en el sector Monte Claro, calle la estrella, casa No. 36, Municipio Cabimas del Estado Zulia., a quien le fue acordada la Suspensión Condicional de la Elocución de la Pena; por haber superado de manera satisfactoria el régimen de prueba impuesto por este Tribunal de Ejecución, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 105 del Código Penal y 493 del Código Orgánico Procesal Penal.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese, y Ofíciese. ELJUEZ SEXTO DE EJECUCIÒN, DR. HUMBERTO CUBILLAN VIVAS. EL SECRETARIO, ABOG. RICHARD ECHETO MÁS Y RUBI. En la misma fecha se registró la anterior resolución bajo el N° 117-09. Se libraron boletas de Notificación y se remitieron mediante oficio N° 938-09 y 939-09, al alguacilazgo. El Secretario, HCV/ Daniela.-***. CAUSA: 6E-033-03.