REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA San Francisco, 11 de Marzo de 2009 196° y 147° ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA PRELIMINAR CON REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD JUEZ OCTAVO DE CONTROL: ABG. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA. FISCAL 14° DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. ANA MARIA PIMENTEL. IMPUTADO: FRANCISCO JAVIER ROBLES NAVARRO. DEFENSA PÚBLICA: ABG, KARLA ANDRADE SECRETARIA ABOG. INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO. CAUSA 8C-504-06 DECISIÓN No. 8C-1.137-09 INVESTIGACION No. 24-F14-0689-06 En el día de hoy, Miércoles once (11) de marzo del año dos mil nueve (2009), siendo la 10:30 de la mañana, previo lapso de espera, día y la hora señalada para celebrar la Audiencia Preliminar en la presente causa seguida en contra del Imputado FRANCISCO JAVIER ROBLES NAVARRO, a quien se les imputa la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 3° del articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de CECILIA MARIA GOMEZ GALVIS. Seguidamente se procede a verificar la presencia de las partes intervinientes en el presente proceso: al efecto se constató la presencia de la ABOG. ANA MARIA PIMENTEL, Fiscal 14 (A) del Ministerio Público, y de la defensa pública ABOG. KARLA ANDRADE, y se observo la inasistencia del imputado FRANCISCO JAVIER ROBLES NAVARRO. De seguido solicitó la palabra el representante fiscal y quien expone: “Visto el incumplimiento por parte del imputado a las obligaciones de presentaciones impuestas por este tribunal en fecha 27 de Abril del 2006, lo cual se puede verificar al riel del folio (37) del libro XIII de presentaciones de imputados, solicito el tribunal se sirva REVOCAR la medida cautelar de libertad impuesta al mencionado ciudadano y se libre la correspondiente ORDEN DE APREHENSION con remisión a los Órganos Policiales del Estado, todo ello conforme a lo dispuesto en el ordinal 2° del articulo 263 del Copp, y solicito copia de la presente acta, es todo”. Presente como se encuentra la defensa el Tribunal pregunta si conoce los motivos por los cuales su defendido no se ha presentado , a lo cual contesto que desconoce el motivo pues, no ha tenido contacto con el mismo, desde su presentacion. Verificada la presencia de las partes, y en virtud de la inasistencia del imputado toda vez que no ha comparecido a la audiencia fijada ante este tribunal, así como se constato su incumplimiento con las obligaciones impuestas por este tribunal al momento de su presentación, este Tribunal procede a realizar las siguientes consideraciones: Consta en actas que el imputado de Autos FRANCISCO JAVIER ROBLES NAVARRO, les fue acordada Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad consistente en las previstas en el numeral 3 y 4 del articulo. 256 del COPP, en virtud de que se encuentra presuntamente incurso en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 3° del articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de CECILIA MARIA GOMEZ GALVIS, ordenando tramitar y sustanciar el presente asunto conforme lo dispone el procedimiento ordinario. De igual manera considerando que el imputado de autos, no han comparecido al llamado de la autoridad judicial impidiendo sustentarse su derecho a defenderse, lo cual se evidencia de la revisión de actas, así como que el mismo ha incumplido con las obligaciones impuestas por este al momento de su presentación lo cual se evidencia al riel del folio (37) del libro 08 de presentaciones, y en consecuencia, impidiendo la realización de la Audiencia Preliminar soslayándose el Derecho previsto en el articulo 49 Numeral 3º de la Constitución Bolivariana de Venezuela: el cual establece: “El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia (…) Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad …”. Asimismo, considerando lo previsto en el parágrafo segundo, Articulo 252 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala expresamente: “…La falsedad, la falta de información o de actualización del domicilio del Imputado constituirán presunción de fuga, y motivarán la revocatoria, de oficio, a petición de parte, de la medida cautelar sustitutiva que hubiere sido dictada al imputado…”; y lo señalado en el articulo 264 Ejusdem, el cual expresa: “…En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses…”. Todo lo cual concatenado con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece: “Revocatoria por incumplimiento. La medida cautelar acordada será revocada por el Juez de control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante en los siguientes casos: (…) 2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite. (…) 3. Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a las que esté obligado. (…). Es por lo que este Juzgador considera procedente y la solicitud Fiscal y por ende Revoca la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, dictada al ciudadano FRANCISCO JAVIER ROBLES NAVARRO, todo de conformidad con los artículos 250, 251, en concordancia con el articulo 262 ordinales 2° y 3° , 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETA la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, al ciudadano Imputado FRANCISCO JAVIER ROBLES NAVARRO, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 3° del articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de CECILIA MARIA GOMEZ GALVIS, todo de conformidad con lo previsto en el parágrafo Segundo del Articulo 250, 251, en concordancia con el Articulo 262, 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Revocar La Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, al ciudadano de Autos FRANCISCO JAVIER ROBLES NAVARRO, tal y como lo prevé el artículo 262 ordinales 2° y 3° y conforme a lo establecido el artículo 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se decreta la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, al ciudadano Imputados de Autos FRANCISCO JAVIER ROBLES NAVARRO, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, sin documentación personal que lo identifique, con fecha de nacimiento 17-09-83, hijo de Francisco Robles y de Antonia Navarro y residenciado en el Barrio primero de marzo calle 207 casa 48E-67 del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el parágrafo Segundo del articulo 251 ambos del Código Orgánico Procesal, por lo que se acuerda librar ORDEN DE APREHENSION en su contra, autorizando a las Autoridades Policiales a los fines de que practique la aprehensión, con franco apego y cumplimiento de lo previsto en el articulo 44 ordinal 1° del texto constitucional. Regístrese, y publíquese. Es Todo. Terminó Se Leyó y Conformes Firman. LA JUEZ OCTAVO DE CONTROL DRA. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA EL FISCAL 14 (a) DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. ANA MARIA PIMENTEL. LA DEFENSA PÚBLICA, ABOG. KARLA ANDRADE. LA SECRETARIA, ABOG. INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO. En la misma fecha se registró la presente resolución bajo el N° 1.137-09, se libro ORDEN DE APREHENSIÓN y se remiten con oficios a los órganos de seguridad del estado. LA SECRETARIA ABOG. INGRID GERALDINO PORTILLO.