Este Tribunal, en fecha Veintidós (22) de Enero del año 2009, le dio entrada a la solicitud presentada por los ciudadanos: ELIANA DE LOS ANGELES OCANDO y YORVIS JOSE GUTIERRES SILVA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, civilmente hábiles, titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.209.418 y V-12.327.323, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio ALFREDO DE JESUS AMAYA TALAVERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 51.624, respectivamente, quienes expusieron que: En fecha Veintiocho (28) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), contrajeron Matrimonio Civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, estableciendo su domicilio conyugal en la calle Principal, sector el Amparo, Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en donde habitaron hasta que su vida conyugal fue interrumpida el día Veinte (20) del mes de Enero del año Dos Mil Tres (2003) y hasta la fecha no la han reanudado, por lo que han decidido no continuar con una relación, donde la vida en común les era imposible, habiéndose tornado lamentablemente en una ruptura prolongada y definitiva que establece un lapso de más de cinco (05) años. Que de esa unión procrearon Un (01) hijo (CUYOS NOMBRE SER OMITEN EN RAZON DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). Admitida la solicitud, se ordenó la citación de la Fiscal Trigésima Sexta (36ª) del Ministerio Público del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Por auto de fecha Dieciséis (16) de Febrero de 2.009, se agregó a las actas del presente expediente, la Boleta de Citación de la Fiscal Trigésima Sexta (36ª) del Ministerio Público del Estado Zulia, debidamente firmada. Por auto de fecha Dieciocho (18) de Marzo de 2009, se agregó a las actas del presente expediente, escrito presentado por la Fiscal Trigésima Sexta del Ministerio Público del Estado Zulia, mediante la cual manifiesta que no se opone a que el Tribunal declare el divorcio en la presente causa. Siendo la oportunidad hábil para dictar sentencia, se pronuncia la misma en los siguientes términos: Los solicitantes convinieron en relación al niño o adolescente de autos, lo siguiente: El niño o adolescente (CUYOS NOMBRE SER OMITEN EN RAZON DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) quedara bajo la custodia de la ciudadana ELIANA DE LOS ANGELES OCANDO la Responsabilidad de Crianza y la Patria potestad será ejercida por ambos progenitores. El padre YORVIS JOSE GUTIERRES SILVA tendrá un Régimen de Convivencia Familiar amplio, siempre y cuando no implique la inobservancia en sus horarios escolar y horas de sueño. El ciudadano YORVIS JOSE GUTIERRES SILVA se compromete a suministrar a su menor hijo la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.F 400,00) mensuales por concepto de Obligación de manutención, cantidad que será incrementada según el índice inflacionario del país o tasa bancaria. Igualmente el ciudadano YORVIS JOSE GUTIERRES SILVA se compromete a cubrir las necesidades mas elementales del menor, vestimenta, calzado, medicinas, consultas medicas, uniformes escolares útiles escolares, gastos escolares, entre otros y los gastos extraordinarios de la época decembrina. Este Tribunal acoge lo acordado por los solicitantes, por cuanto cumple con los extremos previstos en el Artículo 351, Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, razón por la cual le imparte su aprobación. ASI SE DECIDE. Ahora bien, en virtud de lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. Se evidencia de las actas de matrimonio, de nacimiento y lo expuesto por los solicitantes, la suspensión de la vida en común por más de cinco años. Cumpliendo los extremos previstos en el Articulo 185 literal “A” del Código Civil; aunado a la opinión favorable de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, resulta a Juicio de este Tribunal declarar la disolución del vinculo matrimonial entre los solicitantes. ASI SE DECIDE.