República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia - Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1 EXPEDIENTE: Nº 2690-08 CAUSA: DIVORCIO 185 - A. PARTES: DANIEL ANTONIO RIVERO PAREDES y ROSA ELIS MARQUINA DE RIVERO HIJOS: Se omite el nombre de los hijos de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA ABOGADO ASISTENTE: GLENDAMAR PEROZZI, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 77.152 PARTE NARRATIVA Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha seis (06) de octubre de dos mil ocho (2008), los ciudadanos DANIEL ANTONIO RIVERO PAREDES y ROSA ELIS MARQUINA DE RIVERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.203.135 y V- 14.259.583, respectivamente, domiciliados en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por la abogada en ejercicio GLENDAMAR PEROZZI. Antes identificada, de este domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separado de hecho por mas de cinco (05) años. Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas en fecha dieciséis (16) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No 145; que desde el dieciséis (16) de septiembre del año mil novecientos noventa y nueve (1999), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que procrearon tres (03) hijos, antes identificadas. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día 07 de octubre de 2008, de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, fecha 16 de octubre de 2008, la Fiscal Trigésima Sexta del Ministerio Publico, emitió su opinión e insto a las partes a los fines de que aclararen cual sobre el particular de que manera suministrarían la obligación de Manutención (Semanal, quincenal o mensual) a favor de los niños de autos. Así mismo en fecha 30 de marzo del 2009, presentes en este tribunal las partes aclararon lo solicitado por la Fiscal de Ministerio Publico. Ahora bien. PARTE MOTIVA ÚNICO Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la partidas de nacimiento de los hijos procreados de dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”. Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara. En cuanto a la Custodia como contenido de la Responsabilidad de crianza de las hijas de autos, corresponderá a su madre ciudadana ROSA ELIS MARQUINA DE RIVERO y el resto de contenido de la responsabilidad de crianza y la patria potestad serán ejercidas conjuntamente por ambos progenitores. En cuanto al régimen de convivencia familiar, será de manera amplia cada vez que lo requiera, siempre y cuando no implique la inobservancia escolar y sus horas de descanso. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, sí se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la obligación de manutención, el progenitor se compromete a suministrar por la cantidad de OCHOSCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. 800, oo) mensuales, los cuales se realizara de manera quincenal la cantidad de CUATROSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400, oo) los cuales se depositaran en la cuenta Nº 0121032392-010512-8178 de la Entidad Bancaria Corpbanca, perteneciente a la ciudadana Rosa Marquina. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de los niños de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DANIEL ANTONIO RIVERO PAREDES y ROSA ELIS MARQUINA DE RIVERO, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas en fecha dieciséis (16) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No 145, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los treinta y uno (31) días del mes de marzo de dos mil nueve (2.009) Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ UNIPERSONAL Nº 1 PROVISORIO, ABG. ESP. CARLOS LUIS MORALES GARCIA La secretaria, Abg. Yuraima Luzardo En la misma fecha, siendo las nueve y cuarenta (9:40 AM) de la mañana, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 113-09. La secretaria, Abg. Yuraima Luzardo CLMG/ ms Exp. 2690-08