REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZA UNIPERSONAL No.2
EXPEDIENTE: No. 14048
CAUSA: DIVORCIO 185 - A.
PARTES: ROBERTO ANTONIO TADEO LEYBA MORALES Y PIA ELENA DI FIORE DE LEYBA
Abogada Asistente: MARIA TERESA RINCON
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha veintitrés (23) de enero de dos mil nueve (2009), los ciudadanos ROBERTO ANTONIO TADEO LEYBA MORALES Y PIA ELENA DI FIORE DE LEYBA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.679.809 y V-10.088.272 respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, legalmente asistidos, por la abogada en ejercicio MARIA TERESA RINCON, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 126.865, de este domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años.
Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador, Distrito Capital, en fecha quince (15) de diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 420, que desde el mes de diciembre de dos mil tres (2003), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijas, de catorce (14), y once (11) años de edad, respectivamente.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día veintisiete (27) de enero de dos mil nueve (2009), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes ordenó de acuerdo a lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la comparecencia de la adolescente de autos para escuchar su opinión en lo que respecta a lo solicitado por sus progenitores. Asimismo, ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, el Fiscal en fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil nueve (2009), manifestó su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal declare el divorcio entre los ciudadanos ROBERTO ANTONIO TADEO LEYBA MORALES Y PIA ELENA DI FIORE DE LEYBA
PARTE MOTIVA
ÚNICO
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de las hijas procreadas en dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
Asimismo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que respecta al derecho de los Niños, Niñas y Adolescentes a opinar y ser oídos en todo proceso administrativo o jurídico a fin de que expongan sobre lo solicitado, este Tribunal ordenó la comparecencia de la adolescente de autos, quien expuso en fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil nueve, que vivía con su mamá.
En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de las hijas de autos, procreadas dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, la custodia de las hijas será ejercida por la progenitora. En cuanto al régimen de convivencia familiar, el progenitor tendrá libertad para que pueda visitar y atender a sus hijas en el hogar materno, sin más limitaciones que la consideración y el respeto que imponen la condición de cónyuges divorciados. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la Obligación de Manutención, el progenitor, velará y sufragará todos los gastos relativos al sustento, vestido, educación, seguro, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deporte, requerido para sus hijas y todo aquello que asegure los intereses superiores de los niños. Asimismo, éste le asignará una mensualidad por la cantidad de CINCO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 5.500,00) que le serán entregados en dinero efectivo de legal circulación en el país a la progenitora, en su domicilio los primeros diez (10) días de cada mes. Dicha cantidad será ajustada anualmente en función de garantizar el interés superior de las hijas de autos. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, por cuanto se evidencia, que tanto la Convivencia Familiar como la Obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de las hijas de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes. Así se declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROBERTO ANTONIO TADEO LEYBA MORALES Y PIA ELENA DI FIORE DE LEYBA, ya identificados.
b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Primera Autoridad Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador, Distrito Capital, en fecha quince (15) de diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 420, expedida por la misma.
c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y lo previamente acordado por los progenitores esta sentenciadora homologa todo lo concerniente a las Instituciones Familiares correspondiente a las hijas de autos de la siguiente manera:
PATRIA POTESTAD: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos ROBERTO ANTONIO TADEO LEYBA MORALES Y PIA ELENA DI FIORE DE LEYBA.
RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos ROBERTO ANTONIO TADEO LEYBA MORALES Y PIA ELENA DI FIORE DE LEYBA.
CUSTODIA: será ejercida por la progenitora, ciudadana PIA ELENA DI FIORE DE LEYBA.
CONVIVENCIA FAMILIAR: el progenitor tendrá libertad para que pueda visitar y atender a sus hijas en el hogar materno, sin más limitaciones que la consideración y el respeto que imponen la condición de cónyuges divorciados.
OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: el progenitor, velará y sufragará todos los gastos relativos al sustento, vestido, educación, seguro, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deporte, requerido para sus hijas y todo aquello que asegure los intereses superiores de los niños. Asimismo, éste le asignará una mensualidad por la cantidad de CINCO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 5.500,00) que le serán entregados en dinero efectivo de legal circulación en el país a la progenitora, en su domicilio los primeros diez (10) días de cada mes. Dicha cantidad será ajustada anualmente en función de garantizar el interés superior de las hijas de autos.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.
Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiséis (26) días del mes de Marzo de dos mil nueve (2009) Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación.
La Jueza Unipersonal Nº 2,
Dra. Inés Hernández Piña
La Secretaria,
Abg. Militza Martínez Portillo
En la misma fecha, siendo las 9:30am, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 177. La Secretaria.-
Exp. 14048
IHP/cre.
|