REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia Extensión Cabimas Cabimas, dos (02) de Marzo de dos mil nueve. 198º y 149º Asunto: VP21-L-2008-000218. Parte Actora: MIGUEL PAZ, JOSÉ GREGORIO CHIRINOS y EDICTO ANTONIO MOGOLLON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V.- 8.699.915, 6.834.840 y 7.743.960, respectivamente domiciliados en el Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia. Apoderados Judiciales de La Parte Actora: MARIA ZAMBRANO SANABRIA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 89.417. Parte Demandada: INGENIERÍA DE PROYECTOS Y OBRAS CA, (IPOCA), domiciliada en el Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia. Apoderados Judiciales de de la Parte Demandada: MISAEL CARDOZO PEREZ, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.462. Llamado en Tercería: PDVSA PETYROLEO SA, domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Apoderado Judicial del Tercero Interviniente: MARLENE BOCARANDA, abogada en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 89.035. . Motivo: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, éste Tribunal procede a reducir su pronunciamiento mediante el presente fallo. Tal como quedó asentado en forma previa se dejó constancia de la incomparecencia del demandante ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno, lo cual se traduce como el desistimiento del procedimiento. La asistencia a la Audiencia Preliminar es obligatoria para las partes porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, sea que acudan personalmente o por medio de apoderados judiciales. En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte demandante a la Audiencia Preliminar ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento y terminado el proceso. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación laboral procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Conviene observar las siguientes normas de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Artículo 129: “La audiencia preliminar será en forma oral, privada y presidida personalmente por el Juez de sustanciación, mediación y ejecución, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados. En la misma no se admitirá la oposición de cuestiones previas”. Artículo 130: “Si el demandante no compareciere a la Audiencia Preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha…”. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, interpuesto por los ciudadanos MIGUEL PAZ, JOSÉ GREGORIO CHIRINOS y EDICTO ANTONIO MOGOLLON, contra de las empresa Sociedad Mercantil INGENIERÍA DE PROYECTOS Y OBRAS CA, (IPOCA) y PDVSA PETYROLEO SA, por motivo de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DELTRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sedeen Cabimas, dos (02) de Marzo dos mil nueve . Siendo las 03:25 p.m. Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA JUEZ 3° DE S.M.E. Abg. JANETH RIVAS DE ZULETA SECRETARIA MAC/JRZ