REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN
Maracaibo, 01 de junio de 2009
199° y 150°
RESOLUCION N° 371-09. CAUSA N° 6E-142-01.
Revisadas como han sido las presentes actuaciones en la causa seguida al ciudadano, confinado JESUS ANTONIO GRUESO CUERO, de nacionalidad Colombiana, natural de Buena Aventura, El Valle, mayor de edad, soltero, titular de la Cedula de Identidad Nro. E-81.794.773, obrero, hijo de Emerita Cuero y Atilano Grueso (d), residenciado en el barrio La Polar, Calle Principal, Casa Nro. Sin numero Maracaibo- Estado Zulia, condenado por el hoy Extinto Juzgado Superior 9° de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia a cumplir la Pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICICIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 del Código Penal, antes de su reforma, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiese al nombre de JOSE VALERO RAMIREZ, más las accesorias de ley, previstas en los artículos 13 y 34 ambos del Código Penal; quien fue beneficiado con la conmutación del resto de la pena en Confinamiento en fecha 03-12-03, y según el contenido del oficio signado con el N° PRB-053-2009, emanado de la Prefectura del Poder Popular Parroquia Rómulo Betancourt, de fecha 05-05-09 cursante al folio cuatrocientos setenta y nueve (479) de la presente causa identificada con el N° 6E-142-01, CULMINÓ el Régimen de Prueba en fecha 04-05-09, faltándole por cumplir la sujeción a la vigilancia de la autoridad por ¼ parte del tiempo de la condena que le fue impuesta, en virtud de lo cual este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Medidas y Penas del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a los fines de decidir, estima necesario realizar algunas consideraciones:
La decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de Mayo de 2007, mediante la cual confirma la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual desaplicó el contenido de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, referidos a la pena accesoria de Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad Civil a la que fue condenado el penado Asdrúbal Celestino Sevilla, ciertamente es de carácter vinculante, toda vez que la Sala Constitucional realizó un re-examen de la doctrina que mantenía en ese sentido, aunado a que dicha decisión fue publicada en el portal de la web del Tribunal Supremo de Justicia para ser acatada por todos los Jueces de la República tal y como lo señala expresamente la Jurisprudencia dictada por esa Sala en fecha 20-12-07, con ponencia del Magistrado MARCOS TULIO DUGARTE PADRON, en la que dejó establecido lo siguiente:
“…en relación al caso bajo estudio, la Sala acordó realizar un re-examen de la doctrina que mantenía respecto a los artículos en cuestión (ver sentencia No. 940 del 22 de mayo de 2007 caso Asdrúbal Celestino Sevilla) y en tal sentido…esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, por lo que, en conclusión, se estima, con la argumentación explanada, que se encuentra ajustada a derecho la decisión dictada el 4 de septiembre de 2003, por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que desaplicó la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil del penada Asdrúbal Celestimo Sevilla. Así se decide. En atención al fallo parcialmente transcrito, la Sala declara conforme a derecho la sentencia que dictó el 2 de octubre de 2007 el Juzgado SEGUNDO de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, sometida a consulta, en la que desaplicó por control difuso de la constitucionalidad los artículos 13.3 y 22 del Código Penal. Así se decide. Finalmente la Sala…si bien, es cierto que la Sala no ordenó la publicación de dicho fallo en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela si ordenó la publicación del mismo en el portal de la Web de este Tribunal Supremo de Justicia, para ser acatada por todos los Jueces de la República, ya que se realizó un re-examen de la doctrina que mantenía la Sala respecto a los artículos en cuestión, razón por la cual el referido fallo si es vinculante para todos los jueces…” (Negrilla del Tribunal).
De acuerdo a la Jurisprudencia parcialmente transcrita, la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de Mayo de 2007 es de obligatorio cumplimiento por parte de los Jueces que conforman todo los órganos jurisdiccionales.
Ahora bien de lo anteriormente citado se evidencia que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha considerado que la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria, resulta claramente contraria a la norma constitucional anteriormente señalada, como lo es la prevista en el artículo 44 de nuestra Carta Magna, toda vez que la misma sólo restringe la libertad plena de aquella persona que fue condenada al cumplimiento de esta, ya que no cumple con la función para lo cual fue creada como lo es, la reinserción del individuo a la sociedad, aunado al hecho de que no existe realmente un mecanismo de control eficaz que permita supervisar el cumplimiento cabal de dicha pena accesoria, lo cual la hace en consecuencia, excesiva e ineficaz y es en fundamento a esos motivos anteriormente expuestos y en base a la citada jurisprudencia que tiene carácter vinculante, que esta Juzgadora Sexta en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, procede a dar cumplimiento a la decisión de la Sala Constitucional, y Desaplica la Sujeción a la Vigilancia, contenida de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, dando estricto cumplimiento a la jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de Mayo de 2007 la cual ha realizado de manera exclusiva el control concentrado, en cuánto a la sujeción a la vigilancia de la autoridad, a cuya pena accesoria fue condenado el ciudadano JESUS ANTONIO GRUESO CUERO, y declara de Oficio la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, por cumplimiento de la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, que le fue impuesta por el hoy Extinto Juzgado Superior 9° de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia más las accesorias de ley, previstas en los artículos 13 y 34 ambos del Código Penal; y visto el contenido del oficio signado con el N° PRB-053-2009, emanado de la Prefectura del Poder Popular Parroquia Rómulo Betancourt, de fecha 05-05-09 en el cual informan que el antes mencionado penado cumplió con las presentaciones impuestas, todas vez que le fue acordado la conmutación del resto de la pena en confinamiento, las cuales culminaron en fecha 29-04-2009, y en virtud que este Juzgado aplicara la mencionada jurisprudencia que desaplicó las normas que establecían el cumplimiento de la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria, se DECRETA LA COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en concordancia el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del penado antes identificado. ASI SE DECIDE.
.
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Desaplica la Sujeción a la Vigilancia, contenida de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, dando estricto cumplimiento a la jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de Mayo de 2007 en la causa seguida al confinado: JESUS ANTONIO GRUESO CUERO, de nacionalidad Colombiana, natural de Buena Aventura, El Valle, mayor de edad, soltero, titular de la Cedula de Identidad Nro. E-81.794.773, obrero, hijo de Emerita Cuero y Atilano Grueso (d), residenciado en el barrio La Polar, Calle Principal, Casa Nro. Sin numero Maracaibo- Estado Zulia, SEGUNDO: SE DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, por cumplimiento de la pena principal que le fuera impuesta al penado JESUS ANTONIO GRUESO CUERO, por el hoy Extinto Juzgado Superior 9° de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y en consecuencia SE DECRETA LA COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en concordancia el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del penado antes identificado; por lo que se ordena la remisión de la presente causa al ARCHIVO JUDICIAL, de este Circuito Judicial Penal.
Regístrese la presente decisión; notifíquese a las partes y ofíciese al ciudadano Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Zulia, a los fines de que tome debida nota en el registro de SIPOL y al Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.
EL JUEZ SEXTO DE EJECUCION, (S)
DRA. LAURA VILCHEZ RIOS.
EL SECRETARIO,
ABG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI
En la misma fecha se registró la anterior decisión bajo el No. 371-09, se libraron las respectivas boletas de notificaciones, y se oficio.
Secretario,
LVR/ysabel.-
Causa 6E-142-01.-
|