REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN Maracaibo, 08 DE JUNIO DE 2009 199º Y 150º RESOLUCIÓN No 415-09 CAUSA N° 2E-075-05 De la revisión exhaustiva realizada por este Tribunal a todas y cada una de las actuaciones que conforman la presente Causa, se evidencia que el penado ELIAS JOSÉ MEDINA FUENMAYOR, de Nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 32 años de edad, fecha de nacimiento 13-09-1972, de estado civil Casado, titular de la Cédula de Identidad N° 11.282.092, hijo de ELLIAS MEDINA y de NEYDA FUENMAYOR, de profesión u ocupación Funcionario Público (Policía), residenciado en la Urbanización San Miguel, calle 96B casa No. 60-55, Maracaibo Estado Zulia, conforme al procedimiento de admisión de los Hechos, fue condenado mediante sentencia N° 024-05, de fecha 02-06-2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal, cometido en perjuicio del JOSÉ RUFINO PAREDES MONCAYO, este Juzgado en Funciones de Ejecución procede a realizar el siguiente pronunciamiento: Se observa de las actas, que en fecha 23-01-2008, según Resolución Nro. 019-08, le fue otorgado el Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado ELIAS JOSÉ MEDINA FUENMAYOR, estableciéndole como lapso de régimen de prueba UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES. Así mismo se observa que en el folio ciento setenta y siete (209) corre inserta constancia emanada de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema penitenciario de Maracaibo, mediante la cual informa a este despacho Judicial que el penado ELIAS JOSÉ MEDINA FUENMAYOR, finalizó de manera satisfactoria el Régimen de Prueba impuesto en ocasión al beneficio SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, que fuera otorgado a favor del mismo.- En tal sentido, el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone lo siguiente: “Corresponde al Tribunal de Ejecución velar por la ejecución de las penas o medidas de seguridad impuestas”. De igual manera el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal establece textualmente lo siguiente: “Al tribunal de ejecución corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena; 2.- La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona; 3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios, que sean nemarinaias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control”. (Subrayado y negrilla del Tribunal). Del mismo modo, el Artículo 44 Numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece que: “…Ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de excarcelación por la autoridad competente o una vez cumplida la pena impuesta…” (Subrayado y negrilla del Tribunal) De las normas anteriormente citadas se desprende que los Tribunales de ejecución deberán velar por el cumplimiento de las condenas que sean impuestas, y por ello se otorga la competencia de conocer todo lo relacionado a la libertad del sentenciado, así como también respecto a las formulas alternativas de cumplimiento de pena, debiendo además garantizar que ningún penado continúe detenido luego que cumpla la condena que le haya sido impuesta. En el caso bajo estudio se observa que el penado ELIAS JOSÉ MEDINA FUENMAYOR, al haber acatado satisfactoriamente las obligaciones impuestas, cumplió la pena que le fuera impuesta como condena, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal, cometido en perjuicio del JOSÉ RUFINO PAREDES MONCAYO, razón por la cual este tribunal considera que lo procedente en derecho es decretar la Pena Principal Cumplida. Así se decide DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL, a favor del penado ELIAS JOSÉ MEDINA FUENMAYOR, de Nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 32 años de edad, fecha de nacimiento 13-09-1972, de estado civil Casado, titular de la Cédula de Identidad N° 11.282.092, hijo de ELLIAS MEDINA y de NEYDA FUENMAYOR, de profesión u ocupación Funcionario Público (Policía), residenciado en la Urbanización San Miguel, calle 96B casa No. 60-55, Maracaibo Estado Zulia, conforme al procedimiento de admisión de los Hechos, fue condenado mediante sentencia N° 024-05, de fecha 02-06-2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal, cometido en perjuicio del JOSÉ RUFINO PAREDES MONCAYO, y en consecuencia SE DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, por cumplimiento de la pena principal que le fuera impuesta al penado antes mencionado. Y SE DECRETA LA COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en concordancia el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del penado antes identificado. Regístrese la presente Resolución, Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Maracaibo, al Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (SIPOL), a los fines de que el referido penado sea excluido de Pantalla de los registros computarizados de ese cuerpo de investigación a su cargo, de igual forma libérese boleta de citación al penado para el día JUEVES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DE 2009, A LAS NUEVE (9:00) DE LA MAÑANA, y al Coordinador del Departamento de Alguacilazgo remitiendo Boleta de Notificación dirigida a la Fiscalia Vigésima Séptima del Ministerio Público, y a lA Defensa Publica. Remítase en la oportunidad legal correspondiente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para la respectiva revisión. LA JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION, ABOG. MARIBEL MORAN. LA SECRETARIA ABOG. ROSA ZERPA. En esta fecha se registró la presente resolución quedando anotada bajo el No. 415-09 y se oficio con No. 3635-09, 3636-09 Y 3637-09. LA SECRETARIA ABOG. ROSA ZERPA MM/ep.- Causa N° 2E- 075-05.