Republica Bolivariana de Venezuela En su Nombre: Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes De la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 4 Exp. N° 15524 Causa: HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Solicitantes: LITTER HENDERSON SEMPRUN ROJO y DIANA MERCEDES LUGO LEAL. Niña: (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) PARTE NARRATIVA Recibida como fue la anterior solicitud de Aprobación y Homologación de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, emanada de la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Manuel Dagnino, suscrita por los ciudadanos LITTER HENDERSON SEMPRUN ROJO y DIANA MERCEDES LUGO LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. 19.570.876 y 23.455.452, respectivamente, a favor de la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad). Se evidencia del Acta de Conciliación suscrita por los ciudadanos LITTER HENDERSON SEMPRUN ROJO y DIANA MERCEDES LUGO LEAL, antes identificados, actuando en beneficio e interés único y exclusivo de la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), aceptaron de forma libre, voluntaria y sin coacción, acordar y celebrar un convenio en los siguientes términos: El progenitor compartirá con su hija los días sábados a partir de las 5:00 pm. hasta el día domingo a las 6:00 pm.. Los días feriados serán alternados. El día de la madre lo pasará con la madre, y el día del padre con el progenitor. En diciembre se compartirá una fecha con la madre y otra fecha con el padre. Cuando la niña comience la jornada escolar será compartida. Cumpliendo con los requisitos de ley este Tribunal admite la anterior solicitud, por cuanto a lugar en derecho, y se ordena notificar a la Fiscal Especializada del Ministerio Público, de la presente homologación. PARTE MOTIVA En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes, este Tribunal constituido por la Sala de Juicio-Juez Unipersonal No.4 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 385 en concordancia con el 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, los cuales disponen: Articulo 385: “El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho. Articulo 387: El régimen de convivencia familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija. De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente, podrá solicitar al juez o jueza que fije el régimen de convivencia familiar, quien decidirá atendiendo al interés superior de los hijos e hijas. La decisión podrá ser revisada a solicitud de parte, cada vez que el bienestar del niño, niña o adolescente lo justifique. Al admitir la solicitud, el juez o jueza apreciando la gravedad y urgencia de la situación podrá fijar el régimen de convivencia familiar provisional que juzgue conveniente para garantizar este derecho y tomar todas las medidas necesarias para su cumplimiento inmediato. En la audiencia preliminar el juez o jueza deberá fijar un régimen de convivencia familiar provisional, salvo que existan fundados indicios de amenazas o violaciones en contra del derecho a la vida, la salud o la integridad personal del niño, niña o adolescente, caso en el cual fijará un régimen de convivencia familiar provisional supervisado. Excepcionalmente, cuando estas amenazas o violaciones sean graves y existan pruebas suficientes en el procedimiento, el juez o jueza no fijará el régimen de convivencia familiar provisional. El régimen de convivencia familiar supervisado será establecido fuera de la sede del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículo supra señalados; en consecuencia el padre o la madre que no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y en este mismo sentido el niño, niñas y/o adolescente tiene este mismo derecho, por cuanto lo que se busca es asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, es por lo que una vez estudiado el convenio de régimen de convivencia familiar celebrado entre los ciudadanos LITTER HENDERSON SEMPRUN ROJO y DIANA MERCEDES LUGO LEAL, antes identificados, este Tribunal debe aprobarlo y homologarlo en todos y cada uno de sus términos. ASÍ SE DECLARA. PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, celebrado entre los ciudadanos LITTER HENDERSON SEMPRUN ROJO y DIANA MERCEDES LUGO LEAL, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. 2) El progenitor compartirá con su hija los días sábados a partir de las 5:00 pm. hasta el día domingo a las 6:00 pm. Los días feriados serán alternados. 3) El día de la madre lo pasará con la madre, y el día del padre con el progenitor. 4) En diciembre se compartirá una fecha con la madre y otra fecha con el padre. 5) Cuando la niña comience la jornada escolar será compartida. Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 15 días del mes de junio de 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- El Juez Unipersonal No. 4 La Secretaria ABOG. MARLON BARRETO RIOS ABOG. LORENA RINCON PINEDA En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró y público el anterior fallo en el Libro de Sentencias Interlocutorias llevado por el Tribunal bajo el Nº 84. La Secretaria. MBR/maa.