REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSA¬DA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Recibida. La anterior demanda, proveniente del Órgano de Recepción y Distribución de Demandas, constante de dos (02) folios útiles junto con sus anexos. Fórmese expediente y numérese. Comparece la ciudadana GLORIA ROSALES DE SEVILLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-5.038.630, asistido por el abogado GUILLERMO PARRA BORGES inscrito en el inpreabogado bajo el No. 22.886, mediante la cual solicita al tribunal la RESOLUCION DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, celebrado en fecha 10 de Febrero de 2009, con la ciudadana ISAURA ROSA AZUAJE DE GALVAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 7.658.867, de este domicilio:
“…La Sala, en otras oportunidades (cfr. Sentencia n° 779/2002 del 10 de abril) ha señalado que el juez, de conformidad con los artículos 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil, es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión, dicha conducción judicial no se circunscribe sólo al establecimiento de las condiciones formales del proceso en el suceder de las diferentes etapas del mismo, encuentra aplicación provechosa en la labor que debe realizar el juez para evidenciar, sin instancia de parte, los vicios en la satisfacción de los presupuestos procesales o en la existencia del derecho en la acción en el demandante. En efecto, si el proceso es una relación jurídica, el mismo debe constituirse válidamente satisfaciendo las formalidades que la ley determina, y solo después de que se haya depurado el proceso de cualquier vicio que afecte su válida constitución o lo haga inexistente, es que nace para el órgano jurisdiccional la obligación de conocer y resolver el fondo de la controversia...”
Ahora bien, luego de una revisión al libelo de demanda; observa el Tribunal que desde que fue introducida la misma ante el Órgano de Recepción y Distribución de Documentos, en fecha 16 de Junio de 2009, hasta el día de hoy 18 de Junio de 2009, no ha sido suscrita por la parte actora, GLORIA ROSALES DE SEVILLANO, ni por su abogado asistente ciudadano GUILLERMO PARRA BORGES; en consecuencia, se niega la admisión de la presente demanda. Así se decide.
Por todos los fundamentos expuestos este Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
INADMISIBLE la presente demanda por RESOLUCION DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana GLORIA ROSALES DE SEVILLANO, contra ISAURA ROSA AZUAJE DE GALVAN.-
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.
Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y el artículo 72, Ordinales 3ro, y 9no. de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo a los dieciocho (18) días del mes de Junio de 2.009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
La Juez
Abog: GLORIMAR SOTO DE EL YABER (Mgs)
La Secretaria,
Abog: FANNY L. RAMOS PEÑA (Mg. Sc.).
En la misma fecha y siendo las Dos y veintiocho (2:28 p.m.) minutos de la mañana, se dictó y publicó el anterior fallo.
La Secretaria,
Abog: FANNY L. RAMOS PEÑA (Mg. Sc.).
Exp. No 1811-09
GS/FR/ggu.-