REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Años 198° y 150° Expediente N° 23.965. 1.- IDENTIFICACION DE LAS PARTES.- 1.I PARTE DEMANDANTE: LITORAL PROTECCIÓN INTEGRAL C.A., (LIPROINCA) inscrita en el Registro Mercantil VI del a Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el nro. 43, Tomo 3-A, Sto., de fecha Abril de 1.997, modificado según asiento inscrito por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, bajo el nro. 49, Tomo 12-A, de fecha 8-8-2.002. 1.II. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: Abogada ANTONIA BELLO CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 3.253.235, con inpreabogado nro. 11.719. 1.III. PARTE DEMANDADA: INVERSIONES SAHARA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del Estado nueva Esparta, en fecha 6-6-2.007, bajo el nro. 60, Tomo nro. 44-A. 1.IV. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: No acredita Apoderado Judicial. 2.- MOTIVO DEL JUICIO: COBRO DE BOLIVARES. 3.- BREVE RESEÑA DE LAS ACTAS Y FUNDAMENTOS DE LA DECISION.- Se inicia el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES presentado por la abogada ANTONIA BELLO CASTILLO, inpreabogado nro. 11.719, en virtud que la parte demandada no ha cumplido con la cancelación de dos facturas por los servicios de vigilancia privada. En fecha 3-3-2.009, este Tribunal dicto auto negando la admisión por el Juicio de Cobro de Bolívares Intimación y ordenó la admisión de la presente demanda por el procedimiento ordinario. En fecha 3-3-2.009, este Tribunal admitió la presente demanda por la vía del Juicio ordinario. En fecha 12-3-2.009, comparece por ante este Tribunal la abogada ANTONIA BELLO CASTILLO, en su carácter de apoderada actor y consigna copias simples para la elaboración de la compulsa de citación y solicita se decrete Medida de embargo. En fecha 17-3-2.009, se libro la compulsa de citación a la parte demandada. En fecha 17-3-2.009, este Tribunal dicto auto ordenando aperturar el cuaderno de medidas. CUADERNO DE MEDIDAS. En fecha 17-3-2.009, este Tribunal dicto auto exigiendo fianza principal y solidaria de empresas de seguros, de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. I Siendo la oportunidad para decidir la presente incidencia este Tribunal pasa a hacerlo, a cuyo efecto formula las siguientes consideraciones: Como punto previo pasa este Tribunal a pronunciarse de oficio sobre la perención de la instancia.- Al respecto, advierte el Tribunal que la perención es sanción a la conducta omisiva de las partes que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso para que éste alcance su fin natural, el cual es la sentencia.- En tal sentido, el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece que la instancia también se extingue: “Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado”.- Por otra parte, el artículo 269 eiusdem, establece que: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente”.- De la lectura a las anteriores disposiciones legales, se observa que cuando transcurran más de treinta (30) días desde la admisión de la demanda, sin que se impulse la citación de la parte demandada, la instancia queda extinguida, lo que será declarado bien a solicitud de parte o bien de oficio.- En el caso concreto, analizadas las actas que conforman el presente expediente, observa quien sentencia, que desde el día 3 de Marzo de 2.009, fecha en que se admitió la presente demanda, hasta la presente fecha, han trascurrido en exceso más de un (1) mes. En base a lo anterior, considera quien aquí decide que, no se evidencia interés de la parte actora dirigida a impulsar la referida citación, habiendo transcurrido en exceso más de un (1) mes, por lo que se impone para este Juzgado decretar la Perención de la Instancia, a tenor de lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- II Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.- Publíquese, regístrese, déjese copia, notifíquese y archívese en su oportunidad.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La Asunción, a los cinco (5) días del mes de Junio del año Dos Mil Nueve (2009). Años: 198° de la Independencia y 150° de la Federación.