Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta
Sección Adolescente
La Asunción, 30 de Junio de 2009
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2009-000249
ASUNTO : OP01-D-2009-000249
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, no portaba Cédula de Identidad, natural de Cumana estado Sucre, de 16 años de edad para el momento de los hechos, domiciliado en la calle OMITIDO, casa sin número, Sector OMITIDO, Porlamar. Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta.
REPRESENTACION FISCAL: Doctora ZARIBELL CHOLLET REYES y SIKIU ANGULO FERRER. Fiscal Séptimo del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Publico.
ASUNTO: SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL.
PRIMERO:
De los Hechos.
Por cuanto se inició la presente averiguación, en fecha veinticinco (25) de febrero del año 2002, el adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad número: XXXXXXXXXX, natural de Porlamar, domiciliado en la calle OMITIDO, de la población de OMITIDO , casa sin numero, Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, Formulo denuncia en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por haberlo despojado de una bicicleta marca Haro, color azul, signada con el numero 20 de aluminio.
Ahora bien, manifiesta la representación fiscal, que de las actas que conforman la presente causa se desprende la comisión del delito de Robo Generico, previsto para el momento de los hechos en los artículos 457 del Código Penal, (actualmente en el artículo 455 del Código Penal Vigente), delito este que de acuerdo a lo establecido en el parágrafo segundo del articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente no es merecedor de sanción privativa de libertad.
SEGUNDO:
Del Derecho.
En fecha Dieciséis (16) de Junio de 2.009, se recibió por ante la oficina de Alguacilazgo de esta Sección de Adolescente, escrito procedente de la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico contentivo e solicitud de sobreseimiento y recibido en este despacho en fecha veintinueve (29) de Junio del año en curso, en donde la vindicta publica solicita el Sobreseimiento Definitivo por Prescripción de la Acción Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y pide se decrete el Sobreseimiento de la causa, a tenor de lo previsto en él articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, concatenado con lo dispuesto en el articulo 48 numeral 8 ejusdem, manifestando la representación fiscal que el delito por el cual se pretende juzgar al Adolescente imputado no merece como sanción la Privación de Libertad, y por consiguiente estima que la acción penal ha prescrito; señala de conformidad con los artículos 628, parágrafo segundo y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, la cual refiere, que los delitos que establecen como sanción la Privación de Libertad, conforme al articulo 615, prescriben a los Cinco (05) Años, a los Tres (03) Años en los casos de hechos punibles de acción publica, en el caso que nos ocupa, desde fecha en la cual se dictó, la orden de inicio de la investigación han transcurrido mas de Tres años, existiendo en consecuencia el lapso prudencial establecido en el articulo 615 de la Ley Especial, y en el curso del expediente de la revisión de la actas del mismo, no hay un acto que interrumpiera la prescripción, solicitada por la Representación Fiscal del Ministerio Público, y verificado por la revisión de las actas del expediente. Por cuanto el articulo 323 de la ley procesal penal vigente, señala que “El juez podrá convocar a las partes y a la víctima a una Audiencia para debatir los fundamentos de la petición”, facultado así el juez en su prudente arbitrio, y sobre la base del principio de celeridad procesal, el cual establece que los tramites sin mayores dilaciones”. Por lo que antecede este Tribunal no ve la necesidad de convocar la audiencia oral, por considerar, quien aquí decide, después del estudio y revisión de las actas que cursan en el presente expediente, que lo más procedente es acoger la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, por ser la misma ajustada a derecho, acogiéndose a los principios constitucionales y garantías, como el derecho de acceso a la justicia, sin dilaciones, ni formalismos inútiles, de conformidad con lo establecido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
DISPOSITIVA
Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, no portaba Cédula de Identidad, natural de Cumana estado Sucre, de 16 años de edad para el momento de los hechos, domiciliado en la calle margarita, casa sin número, Sector OMITIDO, Porlamar. Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta y DECLARA extinguida la Acción Penal, en beneficio del mismo, conforme a lo establecido en los artículos 561 literal d, y 615 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con los artículos 318 ordinal 3º, 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de este estado, a los fines de eliminar reseña policial que por éste hecho existan en contra del adolescente ,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela;. Diarícese, Regístrese, notifíquese a las partes CUMPLASE.-
LA JUEZ DE CONTROL Nº 01,
DRA. PETRA MARCANO DE CERRADA.
LA SECRETARIA,
Abg. VIOLETA RODRIGUEZ DUARTE.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA,
Abg. VIOLETA RODRIGUEZ DUARTE.
9:23 AM
|
