TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas
Cabimas, 23 de Julio de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : VK11-P-2002-000040
ASUNTO : VK11-P-2002-000040

Asunto o Causa Nº VP11-P-2002-000040 DECISIÓN N° 2J-091-09

Vista las INASISTENCIAS A LAS CONVOCATORIAS AL JUICIO ORAL Y PÚBLICO y a las PRESENTACIONES PERIÓDICAS por parte del acusado DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA, de nacionalidad venezolana, natural de Valera, Estado Trujillo, de 37 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, manifestó no poseer Cédula de Identidad, hijo de los ciudadanos Carlos García y de María Montilla, residenciado en la Av. EL Milagro, casa sin número, Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3° del Código Penal, en perjuicio de MARIANELA ELENA PACHANO RODRIGUEZ; es por lo que este Tribunal con fundamento en el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículo 262, 250 y 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal pasa a revisar las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva a la Libertad, de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en los términos siguientes:
I
DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS
A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA A LA LIBERTAD
Observa este Tribunal que en fecha 21 de junio del año 2002, fue presentado ante el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, tres ciudadanos, entre ellos, el hoy acusado DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA, ya identificado, siendo que el Tribunal de Control le decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Posteriormente, en fecha 02 de agosto del año 2002, el Ministerio Público presentó escrito acusatorio, por lo que el tribunal de Control lo remite al Tribunal de Juicio en fecha 06 de agosto del año 2002, correspondiendo a este Juzgado Segundo de Juicio, quien en fecha 30 de octubre del año 2002, se celebró la AUDIENCIA ORAL DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, donde, entre otros pronunciamientos, ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN Y LOS MEDIOS DE PRUEBAS, los acusados se acogen a una de las Instituciones de la Prosecución del proceso como lo es el ACUERDO REPARATORIO, entre ellos, por el hoy acusado DUILIO ENRIQUE MONTILLA, ya identificado, con aceptación de la víctima, ciudadana MARIANELA ELENA PACHANO RODRIGUEZ, por un Plazo de DOS (02) MESES, a los fines de verificar el cumplimiento del ACUERDO REPARATORIO para cancelar los montos de Bs. 185.000, oo, Bs. 365.000,oo, Bs. 350.000,oo y Bs. 900.000,oo, respectivamente, en las fechas 30-10-2002, 29-11-2002 y 16-12-2002, consecutivamente.

II
FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR
Ahora bien, vista la exposición de la víctima en el acta de diferimiento de fecha 01-07-2009, donde manifiesta que no ha recibido el dinero acordado en el ACUERDO REPARATORIO, considera este Tribunal que tomando en cauta que en fecha 30-10-2002 se celebró la Audiencia Oral y Pública para el debate, siendo una causa por procedimiento abreviado, donde los acusados RAFAEL RAMON VELASQUEZ, DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA y JOSE ANTONIO CARRIZO GONZALEZ, se acogieron a la fórmula alternativa para la prosecución del proceso de Acuerdo Reparatorio, donde la víctima aceptó el mismo y se establecieron como condiciones de pago textualmente como consta en actas.
Sin embargo, en fecha 01-07-2009, la víctima ha manifestado que no ha recibido pago alguno por dicho acuerdo reparatorio; así mismo revisadas con han sido las actas, se ha podido verificar que el acusado RAFAEL RAMON VELASQUEZ le fue decretado el Sobreseimiento de la causa y en consecuencia la extinción de la acción penal por muerte del imputado, según Sentencia Interlocutoria N° 2J-068-04, de fecha 02-09-2004; así mismo se ordenó la localización y captura de los acusados DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA y JOSE ANTONIO CARRIZO GONZALEZ, siendo aprehendido solamente DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA, a quien se le concedió en fecha 17-12-2008 Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad conforme al numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena, con presentaciones una vez cada quince días y con la advertencia de que el incumplimiento a dichas obligaciones así como a la falta de comparecencia de la audiencia fijada sería motivo suficientes para revocarla; así mismo verificado en el Sistema Automatizado juris 2000 se pudo constatar en esta misma fecha que el acusado de actas no ha cumplido con ninguna de sus presentaciones.

De tal manera que incurre en los supuestos que en este caso, señala el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales son:
“ART. 262.—Revocatoria por incumplimiento. La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos:
1. Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer;
2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite;
3. Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que está obligado.
PAR. 1º—Cuando se determine que al imputado, al tiempo de serle concedida una medida cautelar sustitutiva, le hubiese sido acordada otra con anterioridad, el Juez apreciará las circunstancias del caso y decidirá al respecto.
PAR. 2º—La revocatoria de la medida cautelar sustitutiva, cuando el imputado no pueda ser aprehendido, dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido”. (Comillas, negrillas y subrayado del Tribunal).

Es por lo que este Tribunal ordena revocarle la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad al acusado DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA, ya identificado, conforme al numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena, con presentaciones una vez cada quince días, conforme al artículo 262, en sus numerales 2° y 3° , en armonía con los artículos 264 y 250, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se ORDENA SU APREHENSIÓN, conforme a lo establecido en el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo ya analizado. Y ASI SE DECLARA.

Asimismo, este Tribunal ordena reactivar la localización y captura del acusado ANTONIO CARRIZO GONZALEZ, así como se ordena la localización y captura del acusado DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA, y una vez que sean aprehendidos se fijará nuevamente la presente audiencia. Se ordena librar Oficio a la Coordinación de la Defensa Pública a los fines de que informe a este Tribunal que defensoría pública actualmente representa los intereses del acusado JOSE ANTONIO CARRIZO GONZALEZ, quien para la fecha 30-10-2002 tenía como defensora a la Defensora Pública Séptima Abogada EVA BARRIOS SAAVEDRA.
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA A LA LIBERTAD, de la establecida en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, ORDENA LA APREHENSIÓN del acusado DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA, de nacionalidad venezolana, natural de Valera, Estado Trujillo, de 37 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, manifestó no poseer Cédula de Identidad, hijo de los ciudadanos Carlos García y de María Montilla, residenciado en la Av. EL Milagro, casa sin número, Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3° del Código Penal, en perjuicio de MARIANELA ELENA PACHANO RODRIGUEZ, con el debido respeto a sus derechos y garantías, y una vez aprehendido, deberá ingresar inmediatamente al Retén Policial de Cabimas, Estado Zulia, a la orden de este Tribunal, por lo que una vez aprehendido, este Tribunal fijará nuevamente el acto de depuración para la Constitución del Tribunal Mixto, todo con fundamento en el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículos 262, numerales 2° y 3°, 250, 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, anexando la Boleta de Aprehensión y se ordena librar oficio a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), a la Guardia Nacional, a la Policía Regional del Estado Zulia, a la Policía del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, a la Policía del Municipio Cabimas del Estado Zulia, a la Policía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y a la Policía Regional del Estado Trujillo. SEGUNDO: ORDENA REACTIVAR LA LOCALIZACIÓN Y CAPTURA del acusado ANTONIO CARRIZO GONZALEZ, identificado en actas, así como se ordena la localización y captura del acusado DUILIO HENRIQUEZ MONTILLA o DUILIO ENRIQUE MONTILLA, y una vez que sean aprehendidos se fijará nuevamente la presente audiencia. Se ordena librar Oficio a la Coordinación de la Defensa Pública a los fines de que informe a este Tribunal que defensoría pública actualmente representa los intereses del acusado JOSE ANTONIO CARRIZO GONZALEZ, quien para la fecha 30-10-2002 tenía como defensora a la Defensora Pública Séptima Abogada EVA BARRIOS SAAVEDRA. Regístrese la presente decisión, Publíquese y Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa.
LA JUEZA SEGUNDO DE JUICIO,

DRA. EGLEE RAMIREZ
LA SECRETARIA

ABOGADA YORLENIS ORTIZ MARIN
En la misma fecha, la anterior decisión quedó registraba bajo el N° 2J-0091-09 en el Libro de Registro de decisiones llevado por este Tribunal en el presente año. Se tramitó la realización de las Boletas de Notificación correspondientes y el oficio al Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas.
LA SECRETARIA

ABOGADA YORLENIS ORTIZ MARIN