REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA Santa Bárbara de Zulia, 18 de febrero de 2008 196º y 148° DESESTIMACION DE DENUNCIA DECISION N° 0280 - 2009 Solicitud N° CO1.7784.2009 Solicita el Doctor RICHARD PAUL LINARES, Fiscal Auxiliar Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante escrito que riela bajo los folios 21 y 22 del expediente, se decrete la desestimación de las actuaciones remitidas por el Departamento de la Policía Regional del Municipio Sucre, Estado Zulia, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, todo de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, manifiesta el Doctor RICHARD PAUL LINARES, con el carácter de autos, que el día veintiuno (21) de Noviembre de Dos Mil Ocho (2008), siendo las 10:40 de la mañana, se presentó por ante el Departamento de la Policía Regional del Municipio Sucre, Estado Zulia, una ciudadana quien dijo ser y llamarse YOLIMAR PASTRAN OSORIO, quien expuso: “Yo vengo a este Comando a denunciar nuevamente a mi exmarido JESUS PARRA, de quien me separé por los maltratos que me daba y como yo lo puse en tribunales porque no le daba dinero a su hijo ALVIN PARRA, de 08 años de edad, quien también es mío y de quien tengo la custodia; resulta que en los Tribunales le hicieron pagar un dinero para el niño y ahora debe pasarle y por eso JESUS anda todo bravo y mando a la mujer que vive con el creo que se llama YULEINY CASTILLO, a que me agarre a golpes ya que el no puede hacerme nada porque por la Fiscalía tiene una caución y no puede molestarme y YULEINY dijo que me iba a fregar y yo estaba cerca y la oí y me dio miedo y me fui para mi casa, es todo”. En ese sentido, el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, aduce que del análisis de las actuaciones que integran la presente investigación, emanada del Departamento de la Policía Regional del Municipio Sucre, Estado Zulia, conformada por el acta de denuncia N° 333-2008, realizada por la ciudadana YOLIMAR PASTRAN OSORIO, ya identificada, que el hecho denunciado por dicha ciudadana, se refiere a uno de los delitos de AMENAZA, el cual es un delito de tipo penal que solo se persigue a instancia de la parte agraviada o víctima, conforme a lo establecido en el Artículo 175 del Código penal (Sic), el cual establece (…) Que lo procedente en derecho expuesto (Sic) y estando dentro del lapso legal, a Representación Fiscal solicita a su competente autoridad, la DESESTIMACION en la presente causa por existir evidentemente un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, ya que no se trata de un hecho punible de acción pública. Así las cosas, el tribunal observa. El artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone. “El Ministerio Público dentro de los treinta días continuos a la recepción de la denuncia o querella solicitará al Juez de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objetos del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada” La norma antes transcrita refiere cuatros los casos por los cuales el Ministerio Público, solicitará al Juez de Control, la desestimación de la denuncia o de la querella, estos casos a saber son: 1. Cuando el hecho no revista carácter penal. Esto es, carece de tipicidad legal ya que no reencuentra previsto en la Legislación Penal Venezolana como un hecho punible. 2. Que la acción penal este evidentemente prescrita. Quiere decir que ha transcurrido el tiempo por voluntad de la ley antes de que se produzca la condena. 3 Que exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Como dice Eric Lorenzo Pérez Sarmiento, como puede ser falta de consentimiento del ofendido, en los casos requeridos por la ley, la no tramitación del antejuicio de merito allí donde procede, o la existencia o falta de acreditación de una condición de procedibilidad, como sería la declaración de quiebra por el juez de comercio para proceder por quiebra fraudulenta contra el comerciante fallido. 4. Si luego de iniciada la investigación se determine que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada. Aquellos que el legislador ha querido que sea el agraviado quien intente la acción. Se evidencia además del contexto del artículo 301 del mencionado Código Orgánico Procesal Penal, que para los tres primeros casos, esto es, cuando el hecho no revista carácter penal, la acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, la solicitud de desestimación deberá ser planteada por el Ministerio Público mediante escrito motivado dentro de los treinta días siguientes a la recepción de la denuncia o de la querella, y para el cuarto caso, es decir, cuando luego de iniciada la investigación se determine que los hechos objetos del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada, no existe término o lapso para que el Ministerio Público solicite la desestimación de la denuncia o de la querella. Siendo así, procede el juzgador a pronunciarse sobre la aceptación o no de la solicitud de desestimación de la denuncia, planteada con fundamento en que el hecho denunciado se refiere a uno de los delitos de Daños a la Propiedad, el cual se persigue a instancia de la parte agraviada o de la víctima (Sic), al respecto se observa. Al folio tres (03) y su vuelto del expediente, obra acta de denuncia N° 333-2008, formulada por la ciudadana YOLIMAR PASTRAN OSORIO, en fecha veintiuno (21) de noviembre de dos mil ocho (2008), por ante la Policía Regional, Estado Zulia, Departamento Policial Sucre, de cuyo contenido se evidencia, que el hecho denunciado configura el tipo legal previsto en la parte final del artículo 175 del Código Penal de Venezuela, ya que la denuncia formulada por la ciudadana YOLIMAR PASTRANA OSORIO, refiere que esta denunció a su exmarido de nombre JESUS PARRA, por que éste anda bravo y mandó a la mujer que vive con el, llamada YULEINY CASTILLO, a que la agarre a golpes. Que eso fue el miércoles pasado en la tarde como a la una, en los puestos de verduras donde venden los pescadores, que YELEINY tiene un puesto, pero no sabe de que, que estaba comprando verdura y escuchó a JESUS Y YULEINY, que hablaban y decían eso. Al respecto, el tercer párrafo del artículo 175 del Código Penal de Venezuela, dispone: El que, fuera de los casos indicados y de otros que prevea la ley, amenazare a alguno con causarle un daño grave e injusto, será castigado con relegación a colonia penitenciario por tiempo de uno a diez meses o arresto de quince días a tres meses, previa la querella del amenazado. Pues bien, del contexto de la denuncia formulada por la ciudadana YOLIMAR PASTRANA OSORIO, se evidencia que el hecho denunciado se subsume en el tipo legal previsto en el tercer párrafo del artículo 175 del Código Penal de Venezuela. Por lo tanto, se declara ha lugar la solicitud de desestimación de la denuncia planteada por el Doctor RICHARD PAUL LINARES, Fiscal Auxiliar Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, aceptándose la misma. Todo de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 302 eiusdem. Así se decide. Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara ha lugar la desestimación de la denuncia solicitada por el Doctor RICHARD PAUL LINARES, Fiscal Auxiliar Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, aceptándose la misma, toda vez que el hecho denunciado configura el tipo penal previsto en el artículo 175, tercer párrafo del Código Penal de Venezuela, el cual será castigado a instancia de parte agraviada. Devuélvase las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente, a los fines de ser archivadas, todo de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 302 eiusdem. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Cúmplase.- El Juez Primero de Control, Abg. José Luis Molina Moncada El Secretario, Abg. Juan José Franco Chávez. En la misma fecha y conforme a lo ordenado se publicó y se asentó la presente decisión bajo el N° 0280 – 2009. El Secretario, Abg. Juan José Franco Chávez.