REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO - JUEZA UNIPERSONAL No.2 EXPEDIENTE: No. 13629 CAUSA: DIVORCIO 185 - A. PARTES: LUIS ALFREDO MENDOZA OLAVE Y SANDRA DEL CARMEN CABALLERO VALLEJO Abogado Asistente: EMILIO GUANDA. PARTE NARRATIVA Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veintisiete (27) de Octubre de dos mil ocho (2008), los ciudadanos LUIS ALFREDO MENDOZA OLAVE Y SANDRA DEL CARMEN CABALLERO VALLEJO, colombianos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. E- 81.250.611 y E- 82.361.004 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio EMILIO GUANDA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 39.538, de este domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años. Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha primero (01) de Marzo de dos mil uno (2.001), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 22; que desde el mes Octubre del año dos mil dos (2002), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, de dieciséis (16) y de diez (10) años de edad, respectivamente. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día veintinueve (29) de Octubre de dos mil ocho (2008), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes ordenó de acuerdo a lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la comparecencia del adolescente de autos para escuchar su opinión en lo que respecta a lo solicitado por sus progenitores. Asimismo, ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, el Fiscal en fecha cuatro (04) de Diciembre de dos mil ocho (2008), manifestó su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal declare el divorcio entre los ciudadanos LUIS ALFREDO MENDOZA OLAVE Y SANDRA DEL CARMEN CABALLERO VALLEJO. PARTE MOTIVA ÚNICO Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de los hijos procreados en dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”. Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara. Asimismo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que respecta al derecho de los Niños, Niñas y Adolescentes a opinar y ser oídos en todo proceso administrativo o jurídico a fin de que expongan sobre lo solicitado, este Tribunal ordenó la comparecencia de la adolescente de autos, quien expuso en fecha, doce (12) de Noviembre del año dos mil ocho (2.008), que vivía con su mamá y que quería seguir viviendo con ella. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de la adolescente procreada dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, la custodia será ejercida por el progenitor. En cuanto al régimen de convivencia familiar, la progenitora podrá visitar a su hija todos los domingos e incluso podrá llevárselos a donde habita los viernes y los regresara con el progenitor el domingo; en día de semana podrá visitarlo en un horario que acordara con el progenitor, siempre que no interrumpa sus labores escolares; igualmente en el período de vacaciones escolares estará con su progenitora y en época decembrina la niña pasará 24 con la progenitora y el 31 con el progenitor, alternándose en los años sucesivos. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la Obligación de Manutención, la progenitora se compromete a suministrarle a su hija la cantidad de CIEN BOLÍVARES (Bs.100,00) mensuales; asimismo, se conviene en que los gastos de medicinas, útiles escolares y vestidos serán cubiertos por ambos progenitores es partes iguales; la cantidad que ha sido convenida por los progenitores por concepto de Obligación de Manutención podrá ser revisada anualmente para ajustarla, tomando en consideración el aumento de los salarios y la inflación anual. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, por cuanto se evidencia, que tanto la Convivencia Familiar como la Obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de la adolescente de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes. Así se declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LUIS ALFREDO MENDOZA OLAVE Y SANDRA DEL CARMEN CABALLERO VALLEJO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y la Secretaria de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha primero (01) de Marzo de dos mil uno (2.001), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 22, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes esta sentenciadora pasa a señalar todo lo concerniente a las Instituciones Familiares correspondiente a la adolescente de autos de la siguiente manera: PATRIA POTESTAD: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos LUIS ALFREDO MENDOZA OLAVE Y SANDRA DEL CARMEN CABALLERO VALLEJO. RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos LUIS ALFREDO MENDOZA OLAVE Y SANDRA DEL CARMEN CABALLERO VALLEJO. CUSTODIA: será ejercida por el progenitor del adolescente de autos, ciudadano LUIS ALFREDO MENDOZA OLAVE. CONVIVENCIA FAMILIAR: la progenitora podrá visitar a su hija todos los domingos e incluso podrá llevárselos a donde habita los viernes y los regresara con el progenitor el domingo; en día de semana podrá visitarlo en un horario que acordara con el progenitor, siempre que no interrumpa sus labores escolares; igualmente en el período de vacaciones escolares estará con su progenitora y en época decembrina la niña pasará 24 con la progenitora y el 31 con el progenitor, alternándose en los años sucesivos. OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: la progenitora se compromete a suministrarle a su hija la cantidad de CIEN BOLÍVARES (Bs.100,00) mensuales; asimismo, se conviene en que los gastos de medicinas, útiles escolares y vestidos serán cubiertos por ambos progenitores es partes iguales; la cantidad que ha sido convenida por los progenitores por concepto de Obligación de Manutención podrá ser revisada anualmente para ajustarla, tomando en consideración el aumento de los salarios y la inflación anual. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los cinco (05) días del mes de Febrero de dos mil nueve (2.009) Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. La Jueza Unipersonal Nº 2, Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria, Abog. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 10:10am, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 61. La Secretaria.- Exp. 13629 IHP/ag*.