REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia Extensión Cabimas Cabimas, veintiséis de enero de dos mil nueve 198º y 149º ASUNTO: VP21-L-2008-001076 Parte Actora: JOSE ANTONIO REYES GARCIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula, Nro 5.040.181, domiciliado en la Urbanización el soler los XVI, casa 230 calle 204 entre Avenida 47S y 47W Parroquia los Cortijos del Municipio San francisco del Estado Zulia. Abogado Asistente De la parte actora.- OVIDIO RIVAS FRANQUIS, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.504 Parte Demandada: ETOXYL, C.A. HOY OXITENO ANDINA, C.A., domiciliado en la Av. Pedro Lucas urribarri, sector Punta Camacho, Santa Rita del Estado Zulia Apoderados Judiciales De la parte demandada: MARYOLGA GIRAN CORTEZ, ANIBAL MEJIA ZAMBRANO, LUIS RAFAEL GARCIA, FRANCISCO JOSE URDANETA LEONARDI, DANIEL ALICANDU URBINA, ANA ISABEL FALCON BARALT, abogados en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado respectivamente. Motivo: Calificación de Despido Se inició la presente causa en fecha 16/04/2008, mediante demanda presentada por el ciudadano: JOSE ANTONIO REYES GARCIA, actuando en su carácter parte actora debidamente asistida por el abogado: OVIDIO RIVAS FRANQUIS en contra la empresa demandada: ETOXYL, C.A, hoy OXITENO ANDINA, C.A por motivo de CALIFICACION DE DESPIDO, ante la unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D), perteneciente al Circuito Judicial Laboral con sede en Maracaibo Correspondiendo conocer del mismo para, su sustanciación el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de ese Circuito Laboral. Posteriormente, en fecha: 25/04/2008, el Juzgado que le correspondió conocer de la causa, dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual declino la Competencia para los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral Cabimas del Estado Zulia, correspondiéndole conocer de la misma al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a los fines de su tramite legal. En fecha: 26/01/2009 se realizó el anuncio público de la Audiencia Preliminar en el presente asunto en la sala de este Circuito Judicial Laboral, correspondiéndole conocer del mismo a este juzgado que con tal carácter suscribe el presente fallo, no compareciendo la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, éste Tribunal procede a reducir su pronunciamiento mediante el presente fallo. Tal como quedó asentado en forma previa se dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora, ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno, lo cual se traduce como el desistimiento del procedimiento. La asistencia a la Audiencia Preliminar es obligatoria para las partes porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, sea que acudan personalmente o por medio de apoderados judiciales. En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte actora, a la Audiencia Preliminar ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento y terminado el proceso. Así se decide. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación laboral procesal, una serie de cargas denominadas por la Doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Conviene observar las siguientes normas de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Artículo 129: “La audiencia preliminar será en forma oral, privada y presidida personalmente por el Juez de sustanciación, mediación y ejecución, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados. En la misma no se admitirá la oposición de cuestiones previas”. Artículo 130: “Si el demandante no compareciere a la Audiencia Preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha…”. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano: JOSE ANTONIO REYES GARCIA en contra de la empresa demandada: ETOXYL HOY OXITENO ANDINA, C.A por motivo de CALIFICACION DE DESPIDO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, 26 de Enero de dos mil Nueve (2.009). Siendo la 11:55 AM. AÑOS: 198° de la Independencia y 149° de la Federación Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZ 1° S M E Abg. DORIS ARAMBULET SECRETARIA JCD/DA VP21-L-2008-001076 Quien suscribe, Abogado DORIS ARAMBULET secretario adscrito al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, Certifica: que las copias que anteceden son traslado fiel y exacto de sus originales que corren inserto en el asunto VP21-L-2008-001076 seguido por el ciudadano (a) JOSE ANTONIO REYES GARCIA contra la empresa: ETOXYL, C.A. HOY OXETENO ANDINA,C.A., por: Calificación de Despido, copia que se expide en cumplimiento a lo prescrito en el artículo 112 del código de procedimiento Civil, por aplicación supletoria conforme a los artículos 11 y 21 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo. Cabimas, 26 de Enero de 2009. Abg. DORIS ARAMBULET SECRETARIA