REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL 8 JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 09 de Enero de 2009 198° y 149° RESOLUCIÓN No 018-09.- CAUSA Nº 2E-056-06 Analizada la presente causa seguida en contra del penado CARLOS AUGUSTO ACOSTA, quien no porta cédula de identidad, se observa que el mismo opta al BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual este Juzgado para resolver hace las siguientes consideraciones: El Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el Tribunal de Ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos una cuarta parte (1/4) de la pena impuesta, y el BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, podrá ser acordado cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos dos tercios (2/3) de la pena impuesta Además deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que solicita el beneficio, 2. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena. 3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinarlo encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense, 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el Juez de ejecución con anterioridad. Ahora bien, luego del análisis exhaustivo de las actas que integran la presente causa, se evidencia que a los folios (572–573) corre inserto INFORME TECNICO Nº 1436, de fecha 05-11-2008, practicado por el Equipo Técnico de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, al penado CARLOS AUGUSTO ACOSTA, del cual se desprende que el pronóstico se emite DESFAVORABLE, en consideración a los siguientes elementos: - Inmadurez emocional e impulsividad. - Poco interés en el ámbito académico y laboral. - Ajuste normativo y valorativo flexible. - Limitado nivel de autocrítica. - Planes de vida poco consistentes. - No cuenta con apoyo familiar. - No presenta oferta de trabajo. Por lo que estima esta Juzgadora que en virtud de que el informe técnico practicado al penado resultó DESFAVORABLE, no se encuentran llenos los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que lo procedente en Derecho es NEGAR EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, a el penado CARLOS AUGUSTO ACOSTA, quien no porta cédula de identidad. De igual forma con ocasión a la sugerencia emitida por en el Informe Técnico antes analizado, se acuerda que el mismo reciba Orientación Psicológica y Familiar, por lo que se oficia a tal fin. ASI SE DECIDE. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, a el penado CARLOS AUGUSTO ACOSTA, venezolano, natural de Maracaibo, mayor de edad, quien no porta cédula de identidad, soltero, artesano, hijo de MARIA ACOSTA y de PADRE DESCONOCIDO, residenciado en El sector Los Haticos, por abajo, calle 118, casa Nº 17-32, entrando por la Empresa Diproinca, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, quien fue condenado por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, mas las accesorias de Ley, como autor de los delitos de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO EN GRADO DE FRUSTRACCION, previsto y sancionado en el Artículo 357, tercer aparte del Código Penal, en concordancia con el segundo aparte del articulo 80 ejusdem y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277, del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JHONY JOSE SOTO ACOSTA y EL ESTADO VENEZOLANO. Regístrese la presente Resolución y remítase copia certificada de la misma a la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Maracaibo y a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público. Notifíquese a la defensa, ofíciese a la Cárcel Nacional de Maracaibo, solicitando el traslado del penado para el día LUNES 02-01-09, a las Diez horas de la mañana (10:00a.m), a los fines de darse por notificado de la presente decisión. Asimismo reciba orientación Psicológica y familiar el referido penado.- LA JUEZA SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABOG. ALBA REBECA HIDALGO HUGUET. LA SECRETARIA ABOG. ROSA ZERPA. En la misma fecha se registró la presente Resolución bajo el No.018-09, quedando anotada en el libro respectivo, se oficio bajo los Nº 092-09, 093-09 y 094-09.- LA SECRETARIA ABOG. ROSA ZERPA. ARHH/marvelis.- Causa N° 2E-056-06.-